Queda clar en la teua forma d’escriure que tens algun perjudici personal contra els catalans.
També queda clar que no estas al dia del tema de l’art sacre.

Per començar dir-te que darrera de tot això hi ha l’Opus Dei, qui controla gran part del poder eclesiàstic i qui tenen Barbastre com el seu bressol. El Bisbat de Barbastre es de nova creació i sàpigues que fa tan sol dos anys es va quedar amb més de la meitat de l’històric (medieval!) Bisbat de Lleida, parròquies de pobles aragonesos, la major d’ells de parla catalana.
Sobre les obres d’art sacre (la majoria de les reclamades pertanyents a aquestes parròquies, que ara han estat obligades a canviar de Bisbat) fa més de cent anys que el Bisbe de Lleida Massegué, les va comprar o adquirir sota ordre del Papa, per tal de restaurar-les i conservar-les dels robatoris i males vendes que hi havia en aquella època. (si vols te’n explique qualsevol exemple).

Per tant ara es pervers parar de robatori, quan el que feu el Bisbe en aquell moment es salvar i restaurar les obres d’art de les parròquies del seu bisbat, amenaçades a desaparèixer.

A dia d’avui seria bo retornar o bé crear un circuit “museu sobre el territori” per visitar aquestes obres i a la vegada promocionar el territori, proposta que s’ha fet, entre altres per part de la Generalitat i el Bisbat.

En canvi des de Barbastre s’hi neguen, les volen, totes (inclòs les comprades) per posar-les al seu santuari, abandonat des des de la mort del Franco, on no hi va ningú i on si que no hi pinten res totes aquestes obres.

Por cierto, en estos tiempos no debería ser necesario desplazarse por todos los archivos del mundo para consultar datos, ya se podrían ir digitalizando.

Tampoco me gusta que siempre seamos los catalanes los malos. Por dios, que hay documentos de TODA España en el archivo, se deberian devolver todos. es cierto que los catalanes hacemos más ruido, pero no somos los únicos. “Los papeles son nuestros” lo puede decir gente de toda la península, y siguen siendo “nuestros” porque legalmente nunca se cedieron.

Y Rubén, lo de las obras sacras entre Lérida y Huesca es un problema mayormente eclesiástico derivado de un problema de pertenencia de ciertas parroquias a un obispado u otro. El tribunal eclesiástico y la santa sede ya se han pronunciado y los obispados lo deben acatar. Mientras escribo estas líneas hace días que se ha llegado a un acuerdo.

Y leyendo un poco por encima el informe da la sensación que para tener una justificación para salvar el archivo ahora se pretende transformarlo y unificar aún más documentación de la guerra civil de carácter militar (que esta sí será cedida legalmente). sólo se devolvería lo que la gente ha reclamado (se cita sólo la Generalitat de Catalunya) dejando un a copia original en el archivo (se devuelve una fotocopia?), pero hay mucha gente que no sabe que tiene papeles de su família en dicho archivo.

Bueno, seguro que me falta mucha información pero es mi opinión de no-experto.

En todas partes se habla de criterios políticos más que archivísticos para apoyar las dos posiciones. Evidentemente hay un fondo político en todo esto, después de todo, la creación de ese “fondo” fue una cuestión política.

Pero deberían dejarse atrás esas cuestiones (cosa realmente imposible) y tener en cuenta las normas que rigen la archivística “el principio de procedencia”, lo que haría que los documentos volvieran a sus lugares de origen, y no me refiero sólo a este archivo ni sólo a Cataluña.

Algunos consideran que devolver estos papeles supone “desmembrar” un archivo histórico y dificultar la labor de los investigadores. Pero realmente, respecto a estos documentos, no se formó siguiendo los criterios archivísticos de que “los documentos pertenecen a la institución que lo ha creado en la realización de sus funciones” por lo cual son sólo una “colección” dentro de ese archivo y no es el lugar en el que le corresponde estar.

Y respecto a lo de facilitar el trabajo a los investigadores, para eso existe la digitalización de los documentos y la posibilidad de que el Archivo de Salamanca conserve una copia facsimil de los documentos que estuvieron en su poder durante estos 60 años, tras su devolución.

Pero las consideraciones archivísticas no tienen ningún fundamento. Los políticos son siempre los que tienen la última palabra…