Periodismo digital, ahora
La noche del martes 21 de junio cumplí el rol de presentador en el seminario Periodismo digital: herramientas y retos, que tuvo como escenario el auditorio de la afamada Facultad de Letras de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Esta actividad fue organizada por el portal de la referida casa de estudios y el Grupo Periodismo Digital. Aquí mi crónica.

El reloj marcaba más de la nueve de la noche, pero aún así los asistentes permanecían quietos en sus respectivos asientos. ¿La razón? Deseaban escuchar las respuestas de los ponentes Ismael León, Dennis Dávila y Juan Carlos Luján, quienes minutos antes se habían referido sobre el periodismo, la Internet y las nuevas herramientas de difusión y búsqueda de información.

Y es que cuando un tema interesa el tiempo parece “volar”. Atrás quedaron los días en que fue postergado este seminario por motivo ajenos a la organización. Era tiempo, entonces, de empezar con la intervención del experimentado hombre de prensa Ismael León Arias, cuya ponencia llevaba por título “Hacia la doble especialidad. Necesidad del periodismo peruano de profundizar sus conocimientos”.

León puso sobre el tapete un asunto que, curiosamente, pocas veces es tratado en los medios de comunicación masivo: el aumento indiscriminado de escuelas de comunicación social en el Perú, así como la sobreoferta de periodistas en el mercado.

Igualmente lamentó la poca profundidad de las notas periodísticas que se leen en los diversos medios de información, cuya culpa no es exclusivamente de los hombres de prensa, sino también la comparten entre los directores y dueños del medio.

Era el turno de Dennis Davila Picón, quien iba a tratar el tema “El soporte de la letras”. Para muchos, valgan verdades, resultó una novedad tratar este asunto porque casi nunca nos detenemos a pensar acerca del soporte en el que funciona Internet (electrónico, digital y virtual).

En todo momento sugirió que los textos escritos para Internet no deberían ser anónimos y más bien deberían ir acompañados con sus “enlaces” respectivos para ahondar más en una información. Para Dávila la BBC Mundo.com, es un ejemplo de cómo se hace periodismo digital en estos tiempos por su contenido y presentación.

Para cerrar esta velada académica, Juan Carlos Luján expuso “Los weblogs y su impacto en la sociedad”. Antes dio pase a un video en el que estudiantes de la UNMSM y de la PUCP expresaban su poco conocimientos por esta nueva herramienta de información.

Luego entró de lleno al tema de las bitácoras y cómo los periodistas deberían sacarle provecho. “Si no lo hacen los estudiantes, entonces lo harán otros tal como lo vienen sucediendo”, dijo Luján. Igualmente se refirió a los radioblogs, podcasts, videos, sistemas de actualización de titulares (RSS), entre otros.

Había que terminar el seminario y por sí sola aparecía una conclusión: la necesidad de organizar más seminarios o talleres para debatir o intercambiar más experiencias sobre el periodismo digital. Un tema que paulatinamente viene cobrando más fuerza en el país. Un tema que entusiasma y, a la vez, inquieta.

Saludos

Inmediatamente edito en mi weblog unas cuantas proposiciones que, no es casual sino un fenómeno más bien ordinario, también existen con otras palabras en otra edición de otro internauta. No se puede tirar del Derecho de cita para reclamar salir en mi pantalla. ¿Cómo podría describir un OVNI que ya ha sido descrito por otro cuyo texto tiene Copyright? Las ideas son como esos ovnis y nadie tiene derecho a agenciarse la descripción de ningún objeto del Universo.

Todas estas restricciones “economicistas” están bogando en contra del Encuentro de las Culturas y la generalización espontánea y natural de patrones comunes a nivel humano global. Se están oponiendo a los principios libérrimos por los que han llegado a existir los mismos productos culturales mediante los que ahora, por motivos “economicistas, comerciales y presuntuosos”, se pretende coartar con restricciones ex machina, aunque legalizada vía positivismo parlamentario, la dinámica comunicacional que edifica a toda cultura.

Tenemos el deber natural de usar la racionalidad antes que cualquier otro valor, por ser esto la proposición príncipe de una sociedad laica cuyo proyecto de globalización pretende extenderse por todo el planeta como base común universal para el diálogo intercultural e intergeneracional. De lo contrario estaríamos sentando los fundamentos para una nueva forma alternativa de dominación moviéndonos en el terreno de la arbitrariedad intelectual, de la mística o de una religión laica como sistema operativo en el que instalarse con firmeza en un futuro próximo la ideología del Pensamiento Único, que justifica cualquier otra dominación por las vías que sean al margen de una Ethos cosmopolita bajo el argumento de un bien ideal que, para los EEUU de Norteamérica es, por ejemplo, la Libertad.

Saludos

Veo q sigues con tus “excesos”, ¡lo que está muy bien por supuesto!.

Y sí, la blogosfera puede convertirse dentro en un medio para la difusión de la democracia en la sociedad y ser partícipe de ella (Que se lo digan a los ciudadanos chinos). Además de herramienta comunicativa muy potente.

Pronto los académicos adoptarán los weblogs, como ya han hecho en Thinkepi, tiempo al tiempo.

De hecho los Blogs, son webs muy avanzados, ya que están construidos con programación avanzada de PHP, SQL, XML, RDF, XHTML, en muchos casos JAVA, Javascript, CSS (Maquetación); con ventajas muy claras, como la sencilla gestión y facilidad de manejo, que deja al alcance de cualquiera una herramienta de difusión de información muy potente.

Es realmente lo que está ocurriendo; en muchos casos, se convierte en un medio de expresión y opinión, donde los internautas ejercen sus derechos y libertades básicas.
En otros casos, como al que a nosotros nos atañe, forman verdaderas comunidades virtuales o BlogRings, que abordan Campos o Áreas del Conocimiento, sobre las que se indaga y explora de forma variable y con diversos niveles de profundidad. Estas características (entre otras), están convirtiendo a los Blogs en verdaderas fuentes de Información (al margen de la calidad y valoración que podamos dar a cada una de ellas);

Y como es lógico las fuentes de información, son consultadas, vigilantes y vigiladas en el entorno temático que abarcan. (De hecho son elementos vivos, como los ríos que van a dar a la mar que es el morir… o el final del ciclo de información propia o referenciada por la bitácora)

En este debate incesante, por ende, considero que se irán creando nuevas posturas y acciones:

1.- Por parte de los Gobiernos (Quienes deberán de considerar, que ya no será tan fácil la manipulación, sobre todo en medios tradicionales, ya que existen medios de difusión y opinión independientes, con capacidad verdaderamente crítica) Al menos tanto en cuanto las Bitácoras sigan expandiéndose entre los 4 millones de internautas españoles.

2.- Por parte de la Comunidad Científica. A la que los Blogs o Bitácoras pueden servir de medio de comunicación o plataforma auxiliar para diversos trabajos, planificaciones e investigaciones. Imagino y espero que las Bitácoras profesionales, pasen a ser mejor consideradas y pueda constituir una forma o variante de colegio invisible en la red…

3.- Por parte de los Sectores de Comunicación. Quienes pueden y ya empiezan a utilizar los Data Feed, para la confección de verdaderos periódicos y diarios digitales. Lo que supone en manos de profesionales de la Biblioteconomía y Documentación, un área con gran futuro.

En conclusión y por estas cuestiones la vigilancia de las actividades y opiniones de las bitácoras serán y son un objetivo claro de cualquier organización o institución seria, de hecho sus contenidos son a veces revulsivos interesantes para evitar el estancamiento y favorecer el desarrollo.

Salu2! y Felicidades por el cambio de imagen!