Comentarios en: Análisis de la biblioblogosfera hispana (8), conclusiones http://www.documentalistaenredado.net/289/analisis-biblioblogosfera-conclusiones/ Biblioteconomía, Infonomía, Internet y Nuevas Tecnologías Sat, 13 Mar 2010 17:35:58 -0800 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Maria Elena Mateo http://www.documentalistaenredado.net/289/analisis-biblioblogosfera-conclusiones/#comment-2206 Maria Elena Mateo Mon, 19 Dec 2005 17:04:17 +0000 http://www.documentalistaenredado.net/?p=289#comment-2206 Aunque quizá debiera, tampoco es que tenga un interés especial por publicar: si plantar una maceta vale por lo del árbol, ya sólo me falta lo de tener un hijo. :-P Aunque quizá debiera, tampoco es que tenga un interés especial por publicar: si plantar una maceta vale por lo del árbol, ya sólo me falta lo de tener un hijo. :-P

]]> Por: Marcos Ros http://www.documentalistaenredado.net/289/analisis-biblioblogosfera-conclusiones/#comment-2205 Marcos Ros Mon, 19 Dec 2005 16:26:16 +0000 http://www.documentalistaenredado.net/?p=289#comment-2205 Yo ya estoy retirado respecto a los estudios biblioblogosféricos hasta, por lo menos, dentro de un año. Creo que aunque los datos son interesantes, tampoco es que sean de gran utilidad científica. Considerando la gran cantidad de estudios útiles por ahí presentados... http://www.veaseademas.com/archivos/2005/04/scigen.html Yo ya estoy retirado respecto a los estudios biblioblogosféricos hasta, por lo menos, dentro de un año. Creo que aunque los datos son interesantes, tampoco es que sean de gran utilidad científica. Considerando la gran cantidad de estudios útiles por ahí presentados…

http://www.veaseademas.com/archivos/2005/04/scigen.html

]]> Por: Javier http://www.documentalistaenredado.net/289/analisis-biblioblogosfera-conclusiones/#comment-2202 Javier Mon, 19 Dec 2005 15:32:17 +0000 http://www.documentalistaenredado.net/?p=289#comment-2202 <blockquote>Respecto a lo de publicar fuera de la blogosfera es más una cuestión de falta de posibilidades y de contactos (editoriales, institucionales, etc.), que de falta de ganas.</blockquote> Para publicar en una revista no hacen falta contactos. Con enviar el artículo a revisar y pasar la evaluación es suficiente.

Respecto a lo de publicar fuera de la blogosfera es más una cuestión de falta de posibilidades y de contactos (editoriales, institucionales, etc.), que de falta de ganas.

Para publicar en una revista no hacen falta contactos. Con enviar el artículo a revisar y pasar la evaluación es suficiente.

]]> Por: Maria Elena Mateo http://www.documentalistaenredado.net/289/analisis-biblioblogosfera-conclusiones/#comment-2201 Maria Elena Mateo Mon, 19 Dec 2005 14:35:25 +0000 http://www.documentalistaenredado.net/?p=289#comment-2201 Gracias por las alabanzas y espero que alguien pronto tome el relevo y aprenda de nuestros errores. Respecto a lo de publicar fuera de la blogosfera es más una cuestión de falta de posibilidades y de contactos (editoriales, institucionales, etc.), que de falta de ganas. Tendremos que dejar la gloria a otros ;-) Y tranquilo, como sigas así en el próximo estudio biblioblogosférico ya saldrás entre los más citados. Saludos Gracias por las alabanzas y espero que alguien pronto tome el relevo y aprenda de nuestros errores.

Respecto a lo de publicar fuera de la blogosfera es más una cuestión de falta de posibilidades y de contactos (editoriales, institucionales, etc.), que de falta de ganas.
Tendremos que dejar la gloria a otros ;-)

Y tranquilo, como sigas así en el próximo estudio biblioblogosférico ya saldrás entre los más citados.

Saludos

]]> Por: Alvaro Cabezas http://www.documentalistaenredado.net/289/analisis-biblioblogosfera-conclusiones/#comment-2199 Alvaro Cabezas Mon, 19 Dec 2005 13:59:45 +0000 http://www.documentalistaenredado.net/?p=289#comment-2199 Realmente impresionante el trabajo de investigación y análisis de los datos, chicos. Felicidades por el estudio, sin duda de lo más serio que se ha hecho en el campo, más allá de discusiones metodológicas. Yo comparto lo que dice Álvaro, creo que la biblioblogosfera se puede estudiar desde fuera (el proceso de investigación incluye el documentarse exhaustivamente sobre el tema a estudiar) por lo que el estudio será bueno o malo independientemente de si el investigador es bloguer o no. De todas formas, hace más ilusión que el que investiga sea bloguer y publique dentro de este mismo formato. Aunque sé que os oponeis como ya quedó dicho en las consideraciones previas, creo que un resumen de este estudio, debidamente corregido, sería perfectamente publicable en una revista cientifica, alcanzando una cierta relevancia en los circulos academicos. De todas formas, es vuestra decision. De nuevo, enhorabuena (y una lagrimita por no verme entre los blogs más citados) Realmente impresionante el trabajo de investigación y análisis de los datos, chicos. Felicidades por el estudio, sin duda de lo más serio que se ha hecho en el campo, más allá de discusiones metodológicas. Yo comparto lo que dice Álvaro, creo que la biblioblogosfera se puede estudiar desde fuera (el proceso de investigación incluye el documentarse exhaustivamente sobre el tema a estudiar) por lo que el estudio será bueno o malo independientemente de si el investigador es bloguer o no. De todas formas, hace más ilusión que el que investiga sea bloguer y publique dentro de este mismo formato.
Aunque sé que os oponeis como ya quedó dicho en las consideraciones previas, creo que un resumen de este estudio, debidamente corregido, sería perfectamente publicable en una revista cientifica, alcanzando una cierta relevancia en los circulos academicos. De todas formas, es vuestra decision.
De nuevo, enhorabuena (y una lagrimita por no verme entre los blogs más citados)

]]> Por: Maria Elena Mateo http://www.documentalistaenredado.net/289/analisis-biblioblogosfera-conclusiones/#comment-2194 Maria Elena Mateo Sat, 17 Dec 2005 17:34:55 +0000 http://www.documentalistaenredado.net/?p=289#comment-2194 Lo admito, la frase de los monos es mía. Fue lo único que se me ocurrió para decirle a Marcos que teníamos que justificar nuestro comentario sobre estudiar la blogosfera desde fuera de ella. Es cierto Álvaro que estudiarla desde fuera es posible y sus resultados también muy interesantes. Pero no dejo de pensar que si no estás dentro no llegas a comprender realmente lo que supone formar parte de una comunidad de este tipo. Quizá sea un poco de egocentrismo blogosférico :-) Respecto a la formación de los bibliobloguers, no creas que a mí no me pica también la curiosidad. Pero como son muy pocos los que cuelgan su currículum o comentan cuál es su titulación en sus post (me niego a leer cientos de post de los 89 blogs analizados para comprobarlo), tendremos que quedarnos con la duda. Lo admito, la frase de los monos es mía. Fue lo único que se me ocurrió para decirle a Marcos que teníamos que justificar nuestro comentario sobre estudiar la blogosfera desde fuera de ella.
Es cierto Álvaro que estudiarla desde fuera es posible y sus resultados también muy interesantes. Pero no dejo de pensar que si no estás dentro no llegas a comprender realmente lo que supone formar parte de una comunidad de este tipo. Quizá sea un poco de egocentrismo blogosférico :-)

Respecto a la formación de los bibliobloguers, no creas que a mí no me pica también la curiosidad. Pero como son muy pocos los que cuelgan su currículum o comentan cuál es su titulación en sus post (me niego a leer cientos de post de los 89 blogs analizados para comprobarlo), tendremos que quedarnos con la duda.

]]> Por: Marcos Ros http://www.documentalistaenredado.net/289/analisis-biblioblogosfera-conclusiones/#comment-2193 Marcos Ros Sat, 17 Dec 2005 11:32:39 +0000 http://www.documentalistaenredado.net/?p=289#comment-2193 Jejeje. Maria Elena me dijo lo mismo que tú Álvaro pero puso el ejemplo de los monos. Ella me dijo: "Somos seres humanos, pero nos vamos a privar de estudiar a los monos aunque no lo seamos". Disculpad mi sonrisa y el símil, pero en el caso de los grandes simios, chimpancés y gorilas, las dos investigadoras tuvieron que entrar dentro de sus sociedades, y eso tuvo un proceso largo, para poder ser aceptadas en el grupo y estudiar sus relaciones entre ellos. Los bloguers no son simios, claro, son seres humanos, pero tienen unos comportamientos similares, como bloguers no como simiuos, que sólo pueden ser observardos y entendidos con el día a día. Por supuesto que se puede investigar la blogosfera desde fuera, no es una afirmación rotunda la nuestra, sólo tratamos de señalar lo que sería lo más indicado según nuestro criterio. Yo creo que el proceso que está llevando a cabo Mariela Ferrada es el correcto a todas luces. Está entrando dentro de esta pequeña comunidad como la nuestra para entender nuestras relaciones. Sobre lo de Technorati, bueno, como somos una comunidad relativamente pequeña, todos los blogs tienden a recibir una misma cantidad de enlaces, lo cual anula a todas luces el ranking. Es cierto que el número de enlaces entre miembros de la comunidad es útil, señala cuáles son el centro de ella, pero obviamente el establecimiento del ranking debería de hacerse de otra forma. Por otro lado, sería conveniente ponderar de alguna forma los enlaces que se dan y se reciben para que no todos tengan el mismos valor. Es decir, que por ejemplo, el valor de un enlace de Véase Además fuese distinto a los que diese El Documentalista Enredado. Pero eso como lo de las titulaciones como indicabas, será otra historia. Jejeje. Maria Elena me dijo lo mismo que tú Álvaro pero puso el ejemplo de los monos. Ella me dijo: “Somos seres humanos, pero nos vamos a privar de estudiar a los monos aunque no lo seamos”. Disculpad mi sonrisa y el símil, pero en el caso de los grandes simios, chimpancés y gorilas, las dos investigadoras tuvieron que entrar dentro de sus sociedades, y eso tuvo un proceso largo, para poder ser aceptadas en el grupo y estudiar sus relaciones entre ellos.

Los bloguers no son simios, claro, son seres humanos, pero tienen unos comportamientos similares, como bloguers no como simiuos, que sólo pueden ser observardos y entendidos con el día a día. Por supuesto que se puede investigar la blogosfera desde fuera, no es una afirmación rotunda la nuestra, sólo tratamos de señalar lo que sería lo más indicado según nuestro criterio. Yo creo que el proceso que está llevando a cabo Mariela Ferrada es el correcto a todas luces. Está entrando dentro de esta pequeña comunidad como la nuestra para entender nuestras relaciones.

Sobre lo de Technorati, bueno, como somos una comunidad relativamente pequeña, todos los blogs tienden a recibir una misma cantidad de enlaces, lo cual anula a todas luces el ranking. Es cierto que el número de enlaces entre miembros de la comunidad es útil, señala cuáles son el centro de ella, pero obviamente el establecimiento del ranking debería de hacerse de otra forma. Por otro lado, sería conveniente ponderar de alguna forma los enlaces que se dan y se reciben para que no todos tengan el mismos valor. Es decir, que por ejemplo, el valor de un enlace de Véase Además fuese distinto a los que diese El Documentalista Enredado.

Pero eso como lo de las titulaciones como indicabas, será otra historia.

]]> Por: Alvaro Roldán http://www.documentalistaenredado.net/289/analisis-biblioblogosfera-conclusiones/#comment-2192 Alvaro Roldán Fri, 16 Dec 2005 14:31:44 +0000 http://www.documentalistaenredado.net/?p=289#comment-2192 Pues yo pienso que realizar un estudio de la blogosfera sin ser participar del fenómeno es perfectamente válido. ¿Se puede ser marinero sin saber nadar? ¿Se pueden estudiar los hábitos tabáquicos de la población sin ser fumador? Creo que sí. Puede que el abordaje y las conclusiones serán distintos, pero tan interesantes como éstos. Queda pendiente para otro estudio averiguar la titulación y lugar de estudios de los autores. Analizar el éxito en Technorati tiene un posible matiz: muchos enlaces pueden indicar que un blog es muy popular, que sí, pero puede indicar que está más en la periferia (en una periferia popular) que en el centro de la biblioblogosfera y que por eso es más citado que un blog popular en la biblioblogosfera pero de poco interés para las periferias. Pues yo pienso que realizar un estudio de la blogosfera sin ser participar del fenómeno es perfectamente válido. ¿Se puede ser marinero sin saber nadar? ¿Se pueden estudiar los hábitos tabáquicos de la población sin ser fumador? Creo que sí. Puede que el abordaje y las conclusiones serán distintos, pero tan interesantes como éstos.

Queda pendiente para otro estudio averiguar la titulación y lugar de estudios de los autores.

Analizar el éxito en Technorati tiene un posible matiz: muchos enlaces pueden indicar que un blog es muy popular, que sí, pero puede indicar que está más en la periferia (en una periferia popular) que en el centro de la biblioblogosfera y que por eso es más citado que un blog popular en la biblioblogosfera pero de poco interés para las periferias.

]]> Por: El Documentalista Enredado » Análisis de la biblioblogosfera hispana (7), cronología http://www.documentalistaenredado.net/289/analisis-biblioblogosfera-conclusiones/#comment-2112 El Documentalista Enredado » Análisis de la biblioblogosfera hispana (7), cronología Thu, 01 Dec 2005 18:01:11 +0000 http://www.documentalistaenredado.net/?p=289#comment-2112 [...] Conclusiones — biblioblogosfera, cibermetria, redes sociales, blogs, blogosfera, bloggers [...] [...] Conclusiones — biblioblogosfera, cibermetria, redes sociales, blogs, blogosfera, bloggers [...]

]]> Por: El Documentalista Enredado » Análisis de la biblioblogosfera hispana (2), una aproximación con antecedentes http://www.documentalistaenredado.net/289/analisis-biblioblogosfera-conclusiones/#comment-2032 El Documentalista Enredado » Análisis de la biblioblogosfera hispana (2), una aproximación con antecedentes Wed, 23 Nov 2005 09:55:05 +0000 http://www.documentalistaenredado.net/?p=289#comment-2032 [...] Conclusiones — biblioblogosfera, cibermetria, redes sociales, blogs, blogosfera, bloggers [...] [...] Conclusiones — biblioblogosfera, cibermetria, redes sociales, blogs, blogosfera, bloggers [...]

]]>