<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La conjetura de Kepler y la crisis de las revistas científicas</title>
	<atom:link href="http://www.documentalistaenredado.net/305/kepler-crisis-revistas-cientificas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.documentalistaenredado.net/305/kepler-crisis-revistas-cientificas/</link>
	<description>Biblioteconomía, Infonomía, Internet y Nuevas Tecnologías</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 23:14:13 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Maria Elena Mateo</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/305/kepler-crisis-revistas-cientificas/#comment-2327</link>
		<dc:creator>Maria Elena Mateo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 18:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=305#comment-2327</guid>
		<description>Se duda de la veracidad de la información que ofrecen los blogs frente a la que ofrecen las revistas científicas, ya que estas comprueban los datos. Pero si éstas no lo hacen ¿cuál es la diferencia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se duda de la veracidad de la información que ofrecen los blogs frente a la que ofrecen las revistas científicas, ya que estas comprueban los datos. Pero si éstas no lo hacen ¿cuál es la diferencia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Ros</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/305/kepler-crisis-revistas-cientificas/#comment-2325</link>
		<dc:creator>Marcos Ros</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 11:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=305#comment-2325</guid>
		<description>Para mí el pedazo de texto clave es éste:

&lt;blockquote&gt;La demora entre la llegada y la publicación de un artículo oscila en torno a los dos años, pero ése es un dato que Annals comparte con otras revistas, que no son ya tanto un instrumento de comunicación, puesto que los resultados circulan antes por la red, sino una garantía de calidad. Ésa es ahora la principal razón de ser de las mejores revistas. Pero éstas son una minoría; la mayoría tienen criterios mucho más relajados: tanto, que sus publicaciones son con bastante frecuencia un mero y prescindible ruido.&lt;/blockquote&gt;

Pero si no pueden garantizar la calidad en algunos casos, ¿qué queda de ellas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mí el pedazo de texto clave es éste:</p>
<blockquote><p>La demora entre la llegada y la publicación de un artículo oscila en torno a los dos años, pero ése es un dato que Annals comparte con otras revistas, que no son ya tanto un instrumento de comunicación, puesto que los resultados circulan antes por la red, sino una garantía de calidad. Ésa es ahora la principal razón de ser de las mejores revistas. Pero éstas son una minoría; la mayoría tienen criterios mucho más relajados: tanto, que sus publicaciones son con bastante frecuencia un mero y prescindible ruido.</p></blockquote>
<p>Pero si no pueden garantizar la calidad en algunos casos, ¿qué queda de ellas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jmcollado</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/305/kepler-crisis-revistas-cientificas/#comment-2324</link>
		<dc:creator>jmcollado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 10:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=305#comment-2324</guid>
		<description>Es un tema complejo... ¿como comprobar toda la información que reciben las revistas? demostrandolo ellos mismos es la única manera, ya que si se fian en lo que envian los autores puede haber hasta fotografías falsificadas... esto supone un gasto tremendo de recursos y una revista no es ningún comité de verificación sino de divulgación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un tema complejo&#8230; ¿como comprobar toda la información que reciben las revistas? demostrandolo ellos mismos es la única manera, ya que si se fian en lo que envian los autores puede haber hasta fotografías falsificadas&#8230; esto supone un gasto tremendo de recursos y una revista no es ningún comité de verificación sino de divulgación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
