<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Are you buzzing? (y 2) &#8211; Midiendo la influencia de tu blog</title>
	<atom:link href="http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/</link>
	<description>Biblioteconomía, Infonomía, Internet y Nuevas Tecnologías</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 23:14:13 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: downloading + media &#187; [WWW] Medir el éxito de un blog</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-22506</link>
		<dc:creator>downloading + media &#187; [WWW] Medir el éxito de un blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 17:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-22506</guid>
		<description>[...] al cliente que pide métricas para valorar una review en un blog (además de la posición en rankings, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] al cliente que pide métricas para valorar una review en un blog (además de la posición en rankings, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JJ</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20889</link>
		<dc:creator>JJ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 15:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20889</guid>
		<description>@Ictineo: los enlaces están correlacionados con el número de visitas, si (pero no está muy claro como. Un enlae de Menéame son miles de visitas, pero uno de servidor son 33). Pero también con el Pagerank, y este está más directamente relacionado con la cantidad de gente que va a pinchar en un anuncio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ictineo: los enlaces están correlacionados con el número de visitas, si (pero no está muy claro como. Un enlae de Menéame son miles de visitas, pero uno de servidor son 33). Pero también con el Pagerank, y este está más directamente relacionado con la cantidad de gente que va a pinchar en un anuncio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ictineo</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20884</link>
		<dc:creator>Ictineo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 14:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20884</guid>
		<description>JJ: Hombre, todo depende, si lo que quieres es poner un anuncio o que mucha gente te oiga deberias elegir el que tiene 1000 enlaces. Si lo que se trata es de &quot;utilidad&quot; te ayude un ranking critico hecho por un profesional.

Pasa como con los libros mas vendidos o los programs de television mas vistos... Claro que a veces la popularidad y la calidad van de la mano como en el Quijote.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JJ: Hombre, todo depende, si lo que quieres es poner un anuncio o que mucha gente te oiga deberias elegir el que tiene 1000 enlaces. Si lo que se trata es de &#8220;utilidad&#8221; te ayude un ranking critico hecho por un profesional.</p>
<p>Pasa como con los libros mas vendidos o los programs de television mas vistos&#8230; Claro que a veces la popularidad y la calidad van de la mano como en el Quijote.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Ros Martín</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20883</link>
		<dc:creator>Marcos Ros Martín</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 13:30:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20883</guid>
		<description>Por supuesto, y los hay de todos los colores como éste de blogs financieros...

http://www.financialred.com/ranking/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por supuesto, y los hay de todos los colores como éste de blogs financieros&#8230;</p>
<p><a href="http://www.financialred.com/ranking/" rel="nofollow">http://www.financialred.com/ranking/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JJ</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20882</link>
		<dc:creator>JJ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 12:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20882</guid>
		<description>En ránkings no es importante la fiabilidad, sino la utilidad. ¿Qué más le da a uno que tal o cual blog tenga 1000 enlaces, si no le interesa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En ránkings no es importante la fiabilidad, sino la utilidad. ¿Qué más le da a uno que tal o cual blog tenga 1000 enlaces, si no le interesa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Ros Martín</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20881</link>
		<dc:creator>Marcos Ros Martín</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 12:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20881</guid>
		<description>Bufff, lo que me comentas es bastante complicado. ¿Has considerado que la evaluación tal y como la planteas es imposible de realizar (Además de mantener)?

El problema de los blogs es que es francamente imposible saber cómo se actualizan, cuándo dejan de ser relevantes, cuándo desaparecen, a quién enlazan, etc.

Es ante todo un problema de escala, además de interés. En Internet, los mejores contenidos no tienen porqué ser los más populares, a veces algo que puede parecer irrelevante recibe un gran impacto, mientras que una reflexión razonada y completa apenas levantar interés.

Cuando nosotros hicimos nuestro estudio lo hicimos manualmente. Si controlamos 100 blogs y casi nos volvemos locos, imagina un número cercano a los 400.

Te pongo dos ejemplos, &lt;a href=&quot;http://www.documentalistaenredado.net/645/la-biblioblogosfera-en-la-gran-guia-de-los-blogs-2008/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;La Gran Guía de los Blogs&quot; recoge tal y como contamos un blog que se ha despedido&lt;/a&gt;, es de selección manual, pero ¿por qué se incluyen unos blogs y otros no? ¿Quién establece qué blogs se tienen que recoger necesariamente y su calidad?

Los algoritmos ayudan, puesto que Internet es un sistema de votación global basándose en los enlaces (vale, esto lo discurrieron Page y Brin) y dependiendo de los pesos que asignen los valores son unos u otros.

¿Cuál es el mejor sistema? Pues ni idea, no era mi intención el evaluarlos en este texto, sino, más bien, comentarlos y señalarlos.

Gracias por tu comentarios.

PD. Por cierto, en el Profesional de la Información &lt;a href=&quot;http://elprofesionaldelainformacion.metapress.com/link.asp?id=027r46702784239l&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;se publicó un artículo con criterios para la evaluación de blogs&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bufff, lo que me comentas es bastante complicado. ¿Has considerado que la evaluación tal y como la planteas es imposible de realizar (Además de mantener)?</p>
<p>El problema de los blogs es que es francamente imposible saber cómo se actualizan, cuándo dejan de ser relevantes, cuándo desaparecen, a quién enlazan, etc.</p>
<p>Es ante todo un problema de escala, además de interés. En Internet, los mejores contenidos no tienen porqué ser los más populares, a veces algo que puede parecer irrelevante recibe un gran impacto, mientras que una reflexión razonada y completa apenas levantar interés.</p>
<p>Cuando nosotros hicimos nuestro estudio lo hicimos manualmente. Si controlamos 100 blogs y casi nos volvemos locos, imagina un número cercano a los 400.</p>
<p>Te pongo dos ejemplos, <a href="http://www.documentalistaenredado.net/645/la-biblioblogosfera-en-la-gran-guia-de-los-blogs-2008/" rel="nofollow">&#8220;La Gran Guía de los Blogs&#8221; recoge tal y como contamos un blog que se ha despedido</a>, es de selección manual, pero ¿por qué se incluyen unos blogs y otros no? ¿Quién establece qué blogs se tienen que recoger necesariamente y su calidad?</p>
<p>Los algoritmos ayudan, puesto que Internet es un sistema de votación global basándose en los enlaces (vale, esto lo discurrieron Page y Brin) y dependiendo de los pesos que asignen los valores son unos u otros.</p>
<p>¿Cuál es el mejor sistema? Pues ni idea, no era mi intención el evaluarlos en este texto, sino, más bien, comentarlos y señalarlos.</p>
<p>Gracias por tu comentarios.</p>
<p>PD. Por cierto, en el Profesional de la Información <a href="http://elprofesionaldelainformacion.metapress.com/link.asp?id=027r46702784239l" rel="nofollow">se publicó un artículo con criterios para la evaluación de blogs</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ictineo</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20880</link>
		<dc:creator>Ictineo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 10:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20880</guid>
		<description>Marcos Ros: ¿No seria mas fidedigno un ranking pero basandose en una evaluacion por ejemplo entre pares, que uno a base de algoritmos y software?

Si tiene interes ese tipo de estudio, ya es otra cuestion. Pero ¿para que dejar en manos de una maquina lo que una persona puede valorar con muchos mas matices?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcos Ros: ¿No seria mas fidedigno un ranking pero basandose en una evaluacion por ejemplo entre pares, que uno a base de algoritmos y software?</p>
<p>Si tiene interes ese tipo de estudio, ya es otra cuestion. Pero ¿para que dejar en manos de una maquina lo que una persona puede valorar con muchos mas matices?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Ros Martín</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20879</link>
		<dc:creator>Marcos Ros Martín</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 07:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20879</guid>
		<description>Es cierto, fueron tres años, aquí el del 2006:

http://atalaya.blogalia.com/historias/36869

Personalmente, creo que el establecimientos de los rankings ha variado en su uso. Al principio, se trataba de listados que se realizaban de una forma más ociosa, es decir, para ver quién era el primero con las distintas discusiones que esto derivaba. Sin embargo, ahora con la aparición de Bloguzz, por ejemplo, se están enfocando hacia detectar cuales son los más influyentes para la realización de campañas de marketing y la monetización de estos. Es decir, los blogs se han convertido en targets de las compañías para la realización del Buzz Marketing (Boca a boca).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto, fueron tres años, aquí el del 2006:</p>
<p><a href="http://atalaya.blogalia.com/historias/36869" rel="nofollow">http://atalaya.blogalia.com/historias/36869</a></p>
<p>Personalmente, creo que el establecimientos de los rankings ha variado en su uso. Al principio, se trataba de listados que se realizaban de una forma más ociosa, es decir, para ver quién era el primero con las distintas discusiones que esto derivaba. Sin embargo, ahora con la aparición de Bloguzz, por ejemplo, se están enfocando hacia detectar cuales son los más influyentes para la realización de campañas de marketing y la monetización de estos. Es decir, los blogs se han convertido en targets de las compañías para la realización del Buzz Marketing (Boca a boca).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JJ</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20877</link>
		<dc:creator>JJ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 06:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/646/are-you-buzzing-2-midiendo-la-influencia-de-tu-blog/#comment-20877</guid>
		<description>Creo que has sido el único que te has dado cuenta que llevo dos años sin hacer el ránking (por cierto, que creo recordar que lo hice tres años seguidos, también en el 2006). En realidad, yo creo que ni importan en particular ni le importan a la gente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que has sido el único que te has dado cuenta que llevo dos años sin hacer el ránking (por cierto, que creo recordar que lo hice tres años seguidos, también en el 2006). En realidad, yo creo que ni importan en particular ni le importan a la gente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
