El anonimato de estos bibliotecarios, hace que su identidad verdadera sea totalmente desconocida, y ello facilite el abuso de poder y el Phishing (cobrar un canon por no borrar tu artículo).
El usar seudónimo, les da ventaja absoluta a la hora de eliminar a alguien que no simpatice. Por ejemplo; hay bibliotecarios de uno país que son mayoría, y que utilizan un corporativismo exagerado cuando aparece algún editor con talento de otro país.

Cuando encuentran la excusa perfecta para borrar un articulo a alguien, lo borran sin dar ninguna explicación. Te mandan un mensaje que dice, ¡Borrado, Destruido! Te he borrado porque tu artículo es una “fuente primaria”. Que en realidad dice que te borra el artículo porque lo que dices en el, no esta demostrado, aunque este supuesto les sirva para cuando los otros les fallan (falta de interés, falta de calidad, plagio, o publicitario, son las excusas mas comunes).
Como algunos bibliotecarios gozan de dos identidades, como dije anteriormente, si alguien les rebate el argumento, aparece la segunda identidad que suele ser la autentica, y estas perdido. Cuando hace un año, en Berlín, un diplomático me propuso investigar todo esto, pensé que era demasiado rocambolesco, surrealista, pero la experiencia de estas dos semanas me dejó perplejo.
Y lo peor de todo que este ejemplo de totalitarismo fascista, que permite a cierto individuos comportarse como obtusos dictadores, repartiendo justicia solo a quien les adula y a quien no lo hace lo expulsan, se está expandiendo por todo el mundo como semillas envenenadas de absolutismo prepotente, caídas fértil tierra.
Siglos de lucha para conseguir desterrar el fascismo, para ver como nuestros hijos se empapan y contaminan mientras usan Wikipedia. Repito la idea general es excelente, pero el sistema usado al menos es fascista y retrogrado.

Por último, existen infinidad de artículos con una clara influencia política. Otros de muy mala calidad, y los que mas, enmascaran un mensaje publicitario, todos ellos conseguidos con “donativos” con los que comprar el servicio. Lo demás, es una pantomima, una puesta en escena muy bien ejecutada, en la que los títeres, los articulistas honestos, que son movidos por la voluntad de otros títeres de mayor categoría, los bibliotecarios, todo ello en pro de la ambición desmedida de los ocultos pero verdaderos propietarios de Wikipwedia con el fin de reeducar a los jóvenes para la causa.

Este experimento me recuerda, y es similar, al trabajo de investigación de un científico, que consistía en hacer dos grupos de voluntarios universitarios de ambos sexos al azar. Un grupo haría de carceleros, vigilando durante meses a otro de prisioneros, todo ello simulado. El resultado fue espantoso, el grupo de carceleros terminó cometiendo numerosas atrocidades a sus prisioneros, convirtiéndose en verdaderos fascistas.

Saludos.

http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising

Saludos!