<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los flujos de información ni se crean ni se destruyen, sólo se transforman</title>
	<atom:link href="http://www.documentalistaenredado.net/846/los-flujos-de-informacion-ni-se-crean-ni-se-destruyen-solo-se-transforman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.documentalistaenredado.net/846/los-flujos-de-informacion-ni-se-crean-ni-se-destruyen-solo-se-transforman/</link>
	<description>Biblioteconomía, Infonomía, Internet y Nuevas Tecnologías</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 17:51:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Edgar Valencia</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/846/los-flujos-de-informacion-ni-se-crean-ni-se-destruyen-solo-se-transforman/#comment-35751</link>
		<dc:creator>Edgar Valencia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 00:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=846#comment-35751</guid>
		<description>El periodismo nos da tantas alternativas de lectura sin embargo las frases que nos das expuestas aca son muy interesantes, en particular me gusto mucho la primera. Los periodistas muchas veces son lo bastante creativos para llevarnos al punto exacto de encuentro entre su historia y nuestra imaginación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El periodismo nos da tantas alternativas de lectura sin embargo las frases que nos das expuestas aca son muy interesantes, en particular me gusto mucho la primera. Los periodistas muchas veces son lo bastante creativos para llevarnos al punto exacto de encuentro entre su historia y nuestra imaginación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lara Rey</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/846/los-flujos-de-informacion-ni-se-crean-ni-se-destruyen-solo-se-transforman/#comment-35725</link>
		<dc:creator>Lara Rey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 10:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=846#comment-35725</guid>
		<description>Hola Marcos...Como siempre...soberbio!!! Pero, y sin ánimo de crear polemica...yo en parte estoy de acuerdo en que el periodismo ha perdido mucha calidad de contenidos. Por muchos factores. Hace tiempo que arrastra un mal endémico para el que el mundo 2.0. no ha hecho más que agudizar su crisis. Creo que la frase (y no quiero parecer carca)...&lt;i&gt;Los periodistas han descubierto cómo las fuentes primarias vuelcan sus informaciones en la Red reclamando el protagonismo que sólo ellos deberían otorgarles después de un trabajo de filtrado, contextualización y análisis. Sin embargo, los blogs – y el Social Media resultante de su evolución – se saltan ese proceso&lt;/i&gt; aunque dura,tiene su parte de razón. Y eso lo sentimos los documentalistas en parte. Ya que las grades BD se empeñan en dar (cobrar) una información carente de todo tratamiento....cuando lo que cuesta es darle en valor añadido del análisis y el cruce de fuentes. 
Tambien es cierto que los blogs tienen un período de consolidación, maduración y que pasan por unas fases de &quot;credibilidad&quot; frente al gran publico que sirve para medir quien vale y quien no. Por otro lado, la afirmación &quot;que lo popular se enfrenta con la calidad del producto final&quot; es un problema cada vez mayor en Internet. Esto merece una reflexión y me ha iniciado en el camino. Gracias otra vez Marcos, por amenizarme este mes con un post tan interesante...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Marcos&#8230;Como siempre&#8230;soberbio!!! Pero, y sin ánimo de crear polemica&#8230;yo en parte estoy de acuerdo en que el periodismo ha perdido mucha calidad de contenidos. Por muchos factores. Hace tiempo que arrastra un mal endémico para el que el mundo 2.0. no ha hecho más que agudizar su crisis. Creo que la frase (y no quiero parecer carca)&#8230;<i>Los periodistas han descubierto cómo las fuentes primarias vuelcan sus informaciones en la Red reclamando el protagonismo que sólo ellos deberían otorgarles después de un trabajo de filtrado, contextualización y análisis. Sin embargo, los blogs – y el Social Media resultante de su evolución – se saltan ese proceso</i> aunque dura,tiene su parte de razón. Y eso lo sentimos los documentalistas en parte. Ya que las grades BD se empeñan en dar (cobrar) una información carente de todo tratamiento&#8230;.cuando lo que cuesta es darle en valor añadido del análisis y el cruce de fuentes.<br />
Tambien es cierto que los blogs tienen un período de consolidación, maduración y que pasan por unas fases de &#8220;credibilidad&#8221; frente al gran publico que sirve para medir quien vale y quien no. Por otro lado, la afirmación &#8220;que lo popular se enfrenta con la calidad del producto final&#8221; es un problema cada vez mayor en Internet. Esto merece una reflexión y me ha iniciado en el camino. Gracias otra vez Marcos, por amenizarme este mes con un post tan interesante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lino</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/846/los-flujos-de-informacion-ni-se-crean-ni-se-destruyen-solo-se-transforman/#comment-35723</link>
		<dc:creator>Lino</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 11:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=846#comment-35723</guid>
		<description>Gracias por la aclaración y por los enlaces. Enhorabuena a las personas que participan en este sitio de referencia del mundo de la documentación.

En relación con el último párrafo en el que se comenta cómo existen otros ámbitos en los que se trata también de la información, encuentro importante también la necesidad de romper con el esquema que creo obsoleto de las «ciencias» y las «letras», y como mínimo, habrían que crear una tercera en la que se fusionaran ambos ámbitos.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la aclaración y por los enlaces. Enhorabuena a las personas que participan en este sitio de referencia del mundo de la documentación.</p>
<p>En relación con el último párrafo en el que se comenta cómo existen otros ámbitos en los que se trata también de la información, encuentro importante también la necesidad de romper con el esquema que creo obsoleto de las «ciencias» y las «letras», y como mínimo, habrían que crear una tercera en la que se fusionaran ambos ámbitos.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Ros-Martín</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/846/los-flujos-de-informacion-ni-se-crean-ni-se-destruyen-solo-se-transforman/#comment-35719</link>
		<dc:creator>Marcos Ros-Martín</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 06:23:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=846#comment-35719</guid>
		<description>Gracias Lino por tus amplios comentarios. 

Te trato de explicar, el proceso informativo puede simplificarse en tres conceptos: Datos - Información - Conocimiento.

Los datos sería información desestructurada, mientras que información que ha sido fijada de alguna forma en un documento, finalmente el conocimiento sería un paso más allá a la hora de interpretar la información dentro de un marco de saberes previos y cognitivos.

Hablamos un poco más de esto en el texto:
http://www.documentalistaenredado.net/99/defincin-de-capta/

Y sí, se está intentando acercar a la Información a algunos conceptos de la física, como el de la entropía que señalabas (y muy bien explicado por cierto) y el de la termodinámica (Aunque no acabase de gustarnos).

http://www.documentalistaenredado.net/448/ley-de-la-termodinamica-informacional/

Nuestra intención era señalar que existen ámbitos de la Ciencia como las matemáticas y la economía que estudian la Información de una manera completamente diferente a la que se nos acerca en las universidades y deberíamos comenzar a acercarnos a ella. Sólo entonces llegaremos a comprender hacia dónde vamos y cómo enfrentarnos a los cambios que sufren las organizaciones y la sociedad en general.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Lino por tus amplios comentarios. </p>
<p>Te trato de explicar, el proceso informativo puede simplificarse en tres conceptos: Datos &#8211; Información &#8211; Conocimiento.</p>
<p>Los datos sería información desestructurada, mientras que información que ha sido fijada de alguna forma en un documento, finalmente el conocimiento sería un paso más allá a la hora de interpretar la información dentro de un marco de saberes previos y cognitivos.</p>
<p>Hablamos un poco más de esto en el texto:<br />
<a href="http://www.documentalistaenredado.net/99/defincin-de-capta/" rel="nofollow">http://www.documentalistaenredado.net/99/defincin-de-capta/</a></p>
<p>Y sí, se está intentando acercar a la Información a algunos conceptos de la física, como el de la entropía que señalabas (y muy bien explicado por cierto) y el de la termodinámica (Aunque no acabase de gustarnos).</p>
<p><a href="http://www.documentalistaenredado.net/448/ley-de-la-termodinamica-informacional/" rel="nofollow">http://www.documentalistaenredado.net/448/ley-de-la-termodinamica-informacional/</a></p>
<p>Nuestra intención era señalar que existen ámbitos de la Ciencia como las matemáticas y la economía que estudian la Información de una manera completamente diferente a la que se nos acerca en las universidades y deberíamos comenzar a acercarnos a ella. Sólo entonces llegaremos a comprender hacia dónde vamos y cómo enfrentarnos a los cambios que sufren las organizaciones y la sociedad en general.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lino</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/846/los-flujos-de-informacion-ni-se-crean-ni-se-destruyen-solo-se-transforman/#comment-35718</link>
		<dc:creator>Lino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 02:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=846#comment-35718</guid>
		<description>Creo que he entendido el juego de palabras del título:

Veamos, los datos en si no aportan nada útil, pueden ser listas de elementos que no impliquen nada de valor en principio. La información sería aquello que puede ser utilizado para lograr otras cosas, ser empleado para un fin determinado.

En este sentido, los datos son como en la física la fuerza, y la información la energía, como la capacidad de producir trabajo. Se puede estar empujando una mesa con toda la fuerza del mundo, que hasta que no empiece a moverse no se producirá trabajo, empleándose una energía proporcional al trabajo producido.

Y de la misma forma, la entropía sería, de forma similar también a la física, el nivel de desorganización de ese conjunto de datos, de forma que a mayor entropía, menor información. En física, cuanta mayor entropía en un sistema, menos energía se puede extraer del mismo.

Creo que de todo esto trata la Teoría de la Información y de ahí el giño del título a la famosa ley de la termodinámica: la energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma

Interesante

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que he entendido el juego de palabras del título:</p>
<p>Veamos, los datos en si no aportan nada útil, pueden ser listas de elementos que no impliquen nada de valor en principio. La información sería aquello que puede ser utilizado para lograr otras cosas, ser empleado para un fin determinado.</p>
<p>En este sentido, los datos son como en la física la fuerza, y la información la energía, como la capacidad de producir trabajo. Se puede estar empujando una mesa con toda la fuerza del mundo, que hasta que no empiece a moverse no se producirá trabajo, empleándose una energía proporcional al trabajo producido.</p>
<p>Y de la misma forma, la entropía sería, de forma similar también a la física, el nivel de desorganización de ese conjunto de datos, de forma que a mayor entropía, menor información. En física, cuanta mayor entropía en un sistema, menos energía se puede extraer del mismo.</p>
<p>Creo que de todo esto trata la Teoría de la Información y de ahí el giño del título a la famosa ley de la termodinámica: la energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma</p>
<p>Interesante</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lino</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/846/los-flujos-de-informacion-ni-se-crean-ni-se-destruyen-solo-se-transforman/#comment-35717</link>
		<dc:creator>Lino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 01:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=846#comment-35717</guid>
		<description>Me ha parecido muy interesante esa triada información - comunicación - documentación

Pero ¿de que sirve una información si no se comunica? me falta algo. ¿Que son los datos? La información está compuesta de datos. Es una determinada disposición de estos la que puede ser considerada información por contener una diferencia cualitativa. Se puede tener una maraña de datos, pero no disponer de nada de información. Por lo tanto, yo diría lo siguiente:

información = datos + comunicación

Entendiendo la comunicación como la existencia de un receptor que interpreta esos datos y para el que le son de utilidad. La información no sirve si no hay alguien que la pueda utilizar. La información son aquellos datos que son útiles para alguien, y para acceder a esos datos, han de ser comunicados e interpretados.

Documentación sería, según este esquema, lo que gestionaría esa información, adaptándola a las necesidades del receptor tanto en la forma como en el contenido: el usuario final.

El periodismo quedaría como profesionales de la estética de la información o estética informativa, menos preocupados por el usuario y más por la apariencia de la información.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha parecido muy interesante esa triada información &#8211; comunicación &#8211; documentación</p>
<p>Pero ¿de que sirve una información si no se comunica? me falta algo. ¿Que son los datos? La información está compuesta de datos. Es una determinada disposición de estos la que puede ser considerada información por contener una diferencia cualitativa. Se puede tener una maraña de datos, pero no disponer de nada de información. Por lo tanto, yo diría lo siguiente:</p>
<p>información = datos + comunicación</p>
<p>Entendiendo la comunicación como la existencia de un receptor que interpreta esos datos y para el que le son de utilidad. La información no sirve si no hay alguien que la pueda utilizar. La información son aquellos datos que son útiles para alguien, y para acceder a esos datos, han de ser comunicados e interpretados.</p>
<p>Documentación sería, según este esquema, lo que gestionaría esa información, adaptándola a las necesidades del receptor tanto en la forma como en el contenido: el usuario final.</p>
<p>El periodismo quedaría como profesionales de la estética de la información o estética informativa, menos preocupados por el usuario y más por la apariencia de la información.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
