<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El mal sueldo del blogger</title>
	<atom:link href="http://www.documentalistaenredado.net/922/el-mal-sueldo-del-blogger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.documentalistaenredado.net/922/el-mal-sueldo-del-blogger/</link>
	<description>Biblioteconomía, Infonomía, Internet y Nuevas Tecnologías</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 17:51:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Suricato</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/922/el-mal-sueldo-del-blogger/#comment-36474</link>
		<dc:creator>Suricato</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 17:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=922#comment-36474</guid>
		<description>Hola Marcos,

Hacía unos días que quería responderte, y no ha podido ser hasta hoy.

The Huffington Post lo conocía de pasada. No sabía nada sobre su manera de trabajar. Sinceramente, no creo que llegue el momento en que los medios de comunicación tradicionales, con periodistas profesionales, sean desbancados por este nuevo modelo. 

Principalmente porque se basan únicamente en fuentes secundarias, se dedican a realizar análisis y artículos de opinión a partir de fuentes primarias o, lo que es peor, simplemente volver a redactar informaciones elaboradas en otros medios.

En todo caso, siempre tendrán que existir agencias de noticias como Reuters, Efe, etc. que, en el peor de los casos, serán las únicas suministradoras de información privada a una multitud de medios web como Huffington Post.

Creo que tanto los medios periodísticos tradicionales como los elaborados a partir de colaboraciones tienen su propio campo de actuación.
Ya tenemos bastantes ejemplos cotidianamente de informaciones calcadas en un medio tras otro, como para que los medios tradicionales desaparecieran completamente.

Bueno, otro día me paso por aquí, que tengo muchas dudas sobre Google Analytics y quería preguntarte. Eso ya otro día. Espero que estés disfrutando de las merecidas vacaciones. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Marcos,</p>
<p>Hacía unos días que quería responderte, y no ha podido ser hasta hoy.</p>
<p>The Huffington Post lo conocía de pasada. No sabía nada sobre su manera de trabajar. Sinceramente, no creo que llegue el momento en que los medios de comunicación tradicionales, con periodistas profesionales, sean desbancados por este nuevo modelo. </p>
<p>Principalmente porque se basan únicamente en fuentes secundarias, se dedican a realizar análisis y artículos de opinión a partir de fuentes primarias o, lo que es peor, simplemente volver a redactar informaciones elaboradas en otros medios.</p>
<p>En todo caso, siempre tendrán que existir agencias de noticias como Reuters, Efe, etc. que, en el peor de los casos, serán las únicas suministradoras de información privada a una multitud de medios web como Huffington Post.</p>
<p>Creo que tanto los medios periodísticos tradicionales como los elaborados a partir de colaboraciones tienen su propio campo de actuación.<br />
Ya tenemos bastantes ejemplos cotidianamente de informaciones calcadas en un medio tras otro, como para que los medios tradicionales desaparecieran completamente.</p>
<p>Bueno, otro día me paso por aquí, que tengo muchas dudas sobre Google Analytics y quería preguntarte. Eso ya otro día. Espero que estés disfrutando de las merecidas vacaciones. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Ros-Martín</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/922/el-mal-sueldo-del-blogger/#comment-36421</link>
		<dc:creator>Marcos Ros-Martín</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 20:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=922#comment-36421</guid>
		<description>El modelo de The Huffington Post no se basa principalmente en periodistas, si no a través de los contactos que posee su directora. Son personas de diversas ramas del arte y de la ciencia, esto es no son periodistas profesionales.

Los periodistas trabajan para alimentarse, los que se dedican a publicar en redes profesionales obviamente para sacarse un dinero extra. El dilema viene cuando los periodistas tratan de ganarse el pan haciendo lo mismo que hacen los que disponen de un hobby y ganan un complemente, obviamente, la competencia es brutal y no si sostenible para la profesión a largo plazo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El modelo de The Huffington Post no se basa principalmente en periodistas, si no a través de los contactos que posee su directora. Son personas de diversas ramas del arte y de la ciencia, esto es no son periodistas profesionales.</p>
<p>Los periodistas trabajan para alimentarse, los que se dedican a publicar en redes profesionales obviamente para sacarse un dinero extra. El dilema viene cuando los periodistas tratan de ganarse el pan haciendo lo mismo que hacen los que disponen de un hobby y ganan un complemente, obviamente, la competencia es brutal y no si sostenible para la profesión a largo plazo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Suricato</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/922/el-mal-sueldo-del-blogger/#comment-36416</link>
		<dc:creator>Suricato</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 19:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=922#comment-36416</guid>
		<description>Hola Marcos, 

Creo que el tema que propones es muy interesante. Lo primero que habría que decir es que quien escriba un blog para ganar dinero, ya puede ir buscando otra actividad,  porque escribir un blog requiere mucho esfuerzo y el beneficio, en el mejor de los casos, es poco. Raramente una persona puede ganarse la vida con un blog.

Con poco que lo pensemos, nos daremos cuenta de que los blogs son un negociazo para las plataformas que los albergan, el ejemplo más claro es Google. Por una escasa cuantía de dinero, consigue un montón de contenidos (muchos de ellos de calidad) en los que poder insertar la publicidad de la que vive (y muy bien, por cierto).

Pero lo podemos mirar desde otra perspectiva: Google (como ejemplo paradigmático) proporciona gratuitamente a sus usuarios la posibilidad de poder expresar sus opiniones, hablar de sus hobbys, etc. y que les lean una audiencia potencial de millones y millones de personas. Creo que para mucha gente, para la mayoría, eso no tiene precio.

Otra cuestión es si los bloggers van a llegar a sustituir a los periodistas. En mi opinión, seguirá habiendo periódicos y periodistas porque, generalmente, las noticias aparecen en los periódicos, que son los que tienen un personal cualificado para un cometido, buscar la noticia, informar.

Sin embargo, un blogger elabora su blog por hobby. Y, por mucho entusiasmo que tenga a su ámbito profesional o a sus aficiones y que plasma en el blog, no está dedicado a ello, no es su trabajo.  Creo que los blogs son, sobre todo, un espacio de opinión y una excelente herramienta para crear comunidad. Pero no son el medio principal de las noticias.

En definitiva, si te animas a escribir un blog, hazlo porque te gusta, porque quieres expresarte, porque quieres estar informado, etc., pero no lo hagas para ganar dinero porque, a menos que  sólo quieras ganarte unos eurillos, dirás aquello de &quot;mi gozo en un pozo&quot;. Hay muchas razones para escribir un blog, y muchas otras formas de ganar dinero.

Enhorabuena por tu blog. Pasan los años y sigue siendo un sitio lleno de frescura, siempre con cosas que contar y sobre las que reflexionar. Este comentario lo voy a poner en mi blog. Un cordial saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Marcos, </p>
<p>Creo que el tema que propones es muy interesante. Lo primero que habría que decir es que quien escriba un blog para ganar dinero, ya puede ir buscando otra actividad,  porque escribir un blog requiere mucho esfuerzo y el beneficio, en el mejor de los casos, es poco. Raramente una persona puede ganarse la vida con un blog.</p>
<p>Con poco que lo pensemos, nos daremos cuenta de que los blogs son un negociazo para las plataformas que los albergan, el ejemplo más claro es Google. Por una escasa cuantía de dinero, consigue un montón de contenidos (muchos de ellos de calidad) en los que poder insertar la publicidad de la que vive (y muy bien, por cierto).</p>
<p>Pero lo podemos mirar desde otra perspectiva: Google (como ejemplo paradigmático) proporciona gratuitamente a sus usuarios la posibilidad de poder expresar sus opiniones, hablar de sus hobbys, etc. y que les lean una audiencia potencial de millones y millones de personas. Creo que para mucha gente, para la mayoría, eso no tiene precio.</p>
<p>Otra cuestión es si los bloggers van a llegar a sustituir a los periodistas. En mi opinión, seguirá habiendo periódicos y periodistas porque, generalmente, las noticias aparecen en los periódicos, que son los que tienen un personal cualificado para un cometido, buscar la noticia, informar.</p>
<p>Sin embargo, un blogger elabora su blog por hobby. Y, por mucho entusiasmo que tenga a su ámbito profesional o a sus aficiones y que plasma en el blog, no está dedicado a ello, no es su trabajo.  Creo que los blogs son, sobre todo, un espacio de opinión y una excelente herramienta para crear comunidad. Pero no son el medio principal de las noticias.</p>
<p>En definitiva, si te animas a escribir un blog, hazlo porque te gusta, porque quieres expresarte, porque quieres estar informado, etc., pero no lo hagas para ganar dinero porque, a menos que  sólo quieras ganarte unos eurillos, dirás aquello de &#8220;mi gozo en un pozo&#8221;. Hay muchas razones para escribir un blog, y muchas otras formas de ganar dinero.</p>
<p>Enhorabuena por tu blog. Pasan los años y sigue siendo un sitio lleno de frescura, siempre con cosas que contar y sobre las que reflexionar. Este comentario lo voy a poner en mi blog. Un cordial saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tweets that mention El Documentalista Enredado &#38; Weblog sobre temas de actualidad relacionados con la biblioteconomia y documentacion, gestion, organizacion y recuperacion de la informacion y conocimiento -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.documentalistaenredado.net/922/el-mal-sueldo-del-blogger/#comment-36413</link>
		<dc:creator>Tweets that mention El Documentalista Enredado &#38; Weblog sobre temas de actualidad relacionados con la biblioteconomia y documentacion, gestion, organizacion y recuperacion de la informacion y conocimiento -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 18:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.documentalistaenredado.net/?p=922#comment-36413</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Roger Michelena, Marcos Ros. Marcos Ros said: En mi blog: El mal sueldo del blogger http://goo.gl/fb/jFGYI [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Roger Michelena, Marcos Ros. Marcos Ros said: En mi blog: El mal sueldo del blogger <a href="http://goo.gl/fb/jFGYI" rel="nofollow">http://goo.gl/fb/jFGYI</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
