Cytos Biotechnology nutzt die wenig freie Zeit habe ich, habe ich den festen Entschluss, um sich über meine Lektüre "documentaloides. Und da ist in mir statt der normalen Angriff auf die aktuellen Themen diskutiert heute (folksonomies, Wissens-Management, Usability, Internet-Recherchen, ...), Google habe ich beschlossen, am Anfang, ein Klassiker der Beginn Computerviren: "Die Zukunft der Bücher: Dies wird zu töten, dass?" (von Geoffrey Nunberg bearbeitet).

Die Einführung neuer Technologien in die Welt der Bücher, wie es immer etwas Neues, hat unzählige Jüngsten Prognosen über den Niedergang der gedruckten Bücher, Bibliotheken und Buchhandlungen geweckt haben, und natürlich die Welt Veröffentlichung wie wir wissen, wie vorhergesagt von McLuhan in seinem Buch "Die Gutenberg-Galaxis" (ein anderes Buch, das ich gebraucht). Nach dieser Trend fatalistischen, verwendet der Untertitel der Arbeit von Nunberg erstellt die alte Maxime, dass "dies wird zu töten," oder anders ausgedrückt: "Der Computer wird das Buch zu töten." Aber im Gegensatz zu dem, was auch scheinen mag, wenn wir die verschiedenen Aufsätze, die dieser Arbeit entdeckten wir eine viel positivere Sicht der Symbiose statt zwischen den Technologien und die Welt der Bücher zu verfassen. Diese technologische Einfall kommt als weiterer Schritt (die wir nicht entfliehen können) in den evolutionären Prozess von Bibliotheken in bestimmten Welt, Kultur und Gesellschaft im Allgemeinen.

Es ist sehr interessant, die Vorhersagen und Erkenntnisse, dass zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Arbeit im Jahr 1998 entstanden, und aus heutiger Sicht sehe seine Entwicklung zu entdecken, was beweist, wenn sie Realität sind oder nicht. Es wird nicht aus Mangel an versucht, aber ich werde Detail eins nach dem anderen die Stärken und Schwächen der einzelnen Texte zu verfassen (besser als es für euch zu entdecken), werde ich rufen Sie einfach Ihre Aufmerksamkeit auf einen Artikel, den ich stark beeinflusst durch die zahlreichen Analogien, die aus einer historischen Perspektive des Buches seines derzeitigen Status kann extrapoliert werden. It's "Bücher in time" von Carla Hessen.

Eines der am kontroversesten diskutierten Themen heute, nicht nur an den Bibliothekar / Dokumentar-, sondern auch politischer und legislativer Ebene, ist, dass der Urheber-, aber diese Rechte nicht immer, wie wir sie kennen heute. Hessen erinnert uns daran, daß der Begriff des Autors als Schöpfer und verantwortlich für ihre Arbeit, und mit einer gewissen abgeleitete Rechte nicht in Europa erst in den achtzehnten Jahrhunderts und noch sehr begrenzt. Während der Aufklärung, in Frage gestellt Denker wie Condorcet des Begriffs der Urheberschaft als archaische der absoluten Monarchie, dass die privilegierte Handels-Monopol, das die Verbreitung von Wissen. Condorcet Erleichterung profitiert argumentiert, dass die Erkenntnisse aus den Sinnen gehören nicht niemand, weil es in der Natur innewohnenden, nicht des Geistes, der sie wahrnimmt. Und meinten zudem, schließen Sie den Wissenstransfer zwischen zwei Deckeln und schreiben die Urheberschaft an jemanden war, ihre Bewegung zu begrenzen, so dass der beste Weg zu legen war kein Autor Texte, die frei zwischen den Bürgern in Umlauf zu öffnen. Die Analyse der Postulate Condorcet verteidigte über die Liberalisierung der Print-Ausgabe und den freien Austausch von Informationen, nicht schwer zu erkennen in ihnen die aktuelle Internet-Modell, so dass diese "kulturellen Ideale" kann wieder auftaucht im XXI Jahrhundert.

Im Jahre 1789, die Erklärung der "Presse Freiheit", die mit dem vor der Veröffentlichung Zensur endete, endete auch die gesamte literarische System des alten Regimes Französisch königlichen Verwaltung des Buchhandels, literarische Vorrechte und ein Monopol für den Druck , Verlags-und Bücher zu verkaufen. Doch der Abbau der bestehenden literarischen Systems nicht dazu führen, dass die Art des kulturellen Lebens wartet auf ihre Urheber, sondern die komplette Anarchie. Das Verschwinden der tatsächlichen rechtlichen Frage der Begriff der Urheberschaft und anonymen Pamphlet entstanden mit entzündlichen Nachrichten, oft verleumderische auf die Politiker der Zeit, während es die erste "Pirates"-Literatur, die sich aus dem Verschwinden des profitiert erschienen Authoring-Privilegien. Auf dem Buchmarkt durch ein rein kommerzielles Interesse geregelt, verschwanden die großen Werke der Wissenschaft und nützliches Wissen, bevor die Nachfrage von den Lesern von Romanen und Unterhaltung.

Das Chaos, das während dieser revolutionären Zeit für die Wiederherstellung der kulturellen Ordnung auf der "Zivilisation des Buches konzentriert geführt aufgetreten ist, entstand die erste gesetzgeberische Maßnahmen in Bezug auf Rechte der Autoren (und die Verantwortung in ihren Werken) an Während der Handel geregelt war zu bilden. Alle diese "Gefahren", die während der Kulturrevolution, die die Freiheit der Presse geführt, Verlust der Rechte der Urheberschaft und damit die Geburt der Piraterie entstanden, das Aufkommen von anonymen Autoren, die frei veröffentlicht, das Verschwinden der etablierten redaktionelle ... wieder auf den aktuellen Publishing-Welt zu terrorisieren, mit dem Aufkommen des Internets und neuer Technologien, vorherzusagen, den Tod des gedruckten Buches, aber eigentlich, was sie fürchten, ist der Tod eines Wirtschaftssystems sind jetzt die einzigen Nutznießer.

An dieser Stelle ist es bemerkenswert, dass alle rechtlichen Änderungen, die seit 1793 aufgetreten sind, mit der ersten Gesetze über das Urheberrecht gemacht wurden, um die Beherrschung des Buches zu gewährleisten. Dies waren die einzigen, die zwischen 1800 und 1880 in Frankreich zu entkommen Vorzensur, da man der Meinung war, dass das Lesen bedeutet "langsame und begründete Reflexion der Ereignisse" als "die schnelle und spontane Interventionen gegenüber, dass die Zeitungen und Broschüren können . Wenn Hessen diesem Artikel schrieb, waren die Blogs nur einen angehenden Phänomen, sondern im Moment ist es einfach, die Ähnlichkeiten zwischen der Angst vor der Zeitungen und Broschüren zum Zeitpunkt finden und die bisherige Zurückhaltung auf Blogs, die von den Medien auftreten traditionellen Medien und sogar aus dem öffentlichen Sektor. Lassen Sie mich abschließend zu leihen den Worten des liberalen Philosophen Benjamin Constant, wie Hesse in seinem Artikel vor, um dieses Anliegen zu verdeutlichen:

Alle aufgeklärten Menschen scheinen davon überzeugt werden, um die Freiheit und die völlige Befreiung von jeder Form der Zensur über längere Stücke zu gewährleisten. Während ich dies schreibe kostet Zeit, Geld benötigt, um zu vergleichen und las es verlangt Aufmerksamkeit, können sie nicht in den Menschen, die Sie fürchten, dass die Reaktion schneller und Gewalt Werke zu schaffen. Aber die Flugblätter, Broschüren und Zeitungen sind schnell gemacht, mit wenig Geld gekauft und, wie ihre Wirkung ist unmittelbar, sind mehr als gefährlich.
Constant, B., 1814, De la liberté des Broschüren, Flugblätter des et des journaux, Paris.