El Documentalista Enredado

Cuando el número, recién publicado, de la revista El Profesional de la Información dedicado a la Web 2.0: blogs, participación y Lib 2.0 se estaba preparando, Dídac Margaix me preguntó porqué no me lanzaba a publicar en papel. Sinceramente, en un principio fui un poco reticente ante la idea de entregarme a redactar un texto cuyo objetivo era ser publicado, pero Dídac tenía razón, es probable que en ese número especial yo debería tener algo que decir. Desgraciadamente, para cuando ya estaba más o menos decidido lo que iba a escribir, o recopilar según se mire, mi vida profesional giró y ya el tiempo se me escapó de las manos.

Por supuesto que en el número 2 correspondiente al volumen 16 de la citada revista Dídac publicó el excelente Conceptos de web 2.0 y biblioteca 2.0: origen, definiciones y retos para las bibliotecas actuales, mientras que yo sólo me dediqué a disfrutarla. A título personal diré que, viendo el índice, esperaba que los veteranos en esto de la biblioblogosfera se hubiesen lanzado entusiasmados a publicar, pero parece que los bloguers son un poco tímidos, empezando por mí mismo, a la hora de plasmar sus ideas e inquietudes en formato impreso. Sobre el número en cuestión, la sensación general es un tanto agridulce puesto que los contenidos flaquean en algunos aspectos. En cualquier caso, cada vez que Dídac y yo nos encontramos me suele preguntar porqué no me lanzo a, al menos, intentar publicar en papel; yo le suelo contestar que dejo las revistas para otros, que no necesito ver mi nombre estampado en tinta para sentirme más o menos satisfecho o realizado con lo que pueda llegar a crear, pero a veces la vida da otro giro y tienes que darte cuenta que no todo es realmente tal y como lo piensas, o desearías, que fuese.

Como ya sabéis, no hay mayor pecado que dejar que un blog pase a barbecho más tiempo del necesario. Muy bien, lo admito, me he descuidado. Hace mucho que no escribo nada interesante por aquí, pero es que me he estado enfrentando a un reto personal que no esperaba que me supusiese tantos quebraderos de cabeza: Escribir en papel.

No sabía a lo que me disponía cuando los responsables de la revista Texturas me dirigieron un correo electrónico para preguntarme si quería participar en el número 2 con un texto. El tema propuesto que debía abordar tenía que seguir el hilo de uno de los textos de esta bitácora, pero lo cierto es que a la hora de escribir me dejaron tanto margen que no sabía por dónde comenzar. Esto constituye un verdadero problema si se quiere andar hacia algún sitio, así que estuve dándole vueltas a la introducción, nudo y desenlace, hasta que descubrí que era mejor empezar por el principio.

Desgraciadamente para mí, acostumbrado a las extensiones infinitas que permiten los espacios digitales, pronto descubrí que estaba escribiendo más que un artículo un capítulo de un libro, aunque realmente consideraba que era algo completamente necesario para poder justificar lo que estaba aseverando. Creo que no se puede desarrollar una teoría, no se puede defender un punto de vista sin ofrecer una justificación, y sólo podía aportar argumentos razonándolo todo, demostrando que todos los caminos conducen a un lugar preciso. Pero me puse limitaciones y tratando de ajustarme al margen de 4000 palabras, mi primer borrador alcanzaba las 3500 (7 folios), llegando en su versión definitiva sin la aprobación de los editores a las 4500, por lo que obviamente los responsables de la revista van a tener que cortar algunos pasajes.

Esencialmente por reiteración de ideas, imagino que todo se ha contado antes con más o menos los mismos argumentos, pero puede ser que lo que me propusieron escribir entonces era en realidad algo que había querido escribir para este mismo lugar, aunque no me había atrevido a hacer por la dificultad de enfrentarme a ello. En cualquier caso, la duda se mantiene: ¿Veré un texto mío publicado en una revista impresa? ¿Conseguiré dar el salto a escribir en papel?