Die Fragmentierung des Gesprächs

In letzter Zeit geht der Blogosphäre etwas mit der Verbreitung von Friendfeed, ein Ort gemischt, wo diejenigen, die Inhalte zu erstellen "Ob es sich um Bilder, Texte (Blogs oder microblogging), Videos, social bookmarks, etc .-, konzentrieren können und liefern sie ihre Freunde in eine Art soziales Netzwerk, wo das hinaus, was getan wurde, Studien, besuchte Orte, etc..; eine Primzahl ist, was ein Mensch tut, im Web 2.0. So finden wir, dass die Grundidee von diesem neuen Service die Zentralisierung unserer digitalen selbst oder der Konzentration der verschiedenen Persönlichkeiten digital, für diejenigen, die mehrere halten kann (für den persönlichen Wohlstand und die Verfügbarkeit von Zeit zu managen) ist.

Es stimmt, dass vor langer Zeit die Blogosphäre die Hochburg der Hauptvertreter des Gesprächs über das Internet, dem Erben des Cluetrain Manifesto nahm, in deren Verlauf und die Ausbreitung viele andere Anwendungen und legt sich besser auszudrücken, viel direkter und weniger Zeichen. Allerdings ist diese Fragmentierung des Gesprächs und Identität jetzt Friendfeed in Ihre Marketing-Kampagne verzinken sind Gefühle, die stattgefunden haben viel früher in der Blogger ¹ und konfrontiert sie mehr oder weniger Glück.

Weil vielleicht die neuen digitalen Eingeborenen zu nutzen Friendfeed sind der Initiative bewusst OpenID. Im Grunde ist das, was durch diese Initiative angestrebt wird, um die Möglichkeit, nicht mit einem neuen Benutzer-Account auf eine Website zugreifen zu schaffen haben. Stattdessen müssen sie nur über eine ID auf einem Server zu überprüfen OpenID geschaffen, als Identity Provider oder IdP, wenn die Website unterstützt. Auf einfache Weise an, als ob es IraLIS, schlägt die eindeutige Identifikation im Web können die Daten zwischen den verschiedenen Diensten ausgetauscht werden, wobei es eine digitale Identität, baut, so ist es möglich, den Inhalt von einer Person veröffentlicht Länge. So ist die eine Seite die Möglichkeit, uns gegen andere wie sich selbst zu identifizieren, mit dem Web in einem viel bequemer, und zweitens, eine solche Trennung von seiner eigenen Inhalte zu vermeiden, die aus der Nutzung von Web 2.0 entstehen, wenn eine Beitrag identifiziert uns in einer heterogenen und disparaten Gemeinschaft.

In letzter Zeit innerhalb der Biblioblogosfera, traf ich zwei sehr interessante Beispiele für dieses Gefühl der Disaggregation, dass Blogger versuchen zu vermeiden. Erstens, in seinem Text Catuxa Seoane verdorben Mangel und Vermarktung neuer Bibliothekar durchgeführt verschiedenen Erwägungen, auf eine E-Mail, dass Roser Lozano in der Mailing-Liste Iwetel geschickt hatte. Innerhalb der Kommentare in seinem Amt erhielt Catuxa verschiedenen Bemerkungen darüber, ob er antworten sollte, um Roser mit Ihrem Blog und der Komfort nicht per E-Mail, dass es die Medien, die Roser gewählt hatten, ihre Ansichten zu verbreiten.

Nach einem ähnlichen Verfahren, beantworten Sie eine Text Cabezas Alvaro Javier Guallar ebenfalls veröffentlicht innerhalb der Iwetel Verteilerliste. In diesem Fall veröffentlicht Alvaro den gleichen Text mit E-Mail und in seinem Blog, unter Hinweis darauf, sowohl die Herkunft und die zur Verfügung stehenden Möglichkeiten zu klären, oder diese zu kommentieren. Um genauer zu sein, wurde der Text mit dem Titel Alvaro Über ThinkEPI Wissenschaftler Blogs gewidmet.

Die Tatsache ist, dass ich es merkwürdig finden, dass das Gefühl von Verlust, Wahl des Mediums für die Verbreitung der Botschaft und ihre Dualität. Die Blogger glauben, dass E-Mail-Kommunikation ist halb richtig, aber anscheinend genug, zu denken, weil man nicht abgeneigt zu tun, um einen Artikel zu veröffentlichen aus dem Zusammenhang gerissen oder der Umfang seiner Geburt. Es ist möglich, dass dies ein Mittel zur Stärkung der Urheberschaft von ihrer Überlegungen stellen, oder kann versuchen, in einem Ort, den sie wollen, um Text, markieren oder einfach nur die Erweiterung des Feedback zu suchen, sie finden es wünschenswert, oder es kann zu sammeln, die vor eine Interaktion Zusammenhang ist nicht bequem, weil sie nicht in den Genuss der Reize, auf die sie gewöhnt sind. Es scheint jedoch, was sicher ist, dass die Defragmentierung bietet sie mit einem Verlust und zu versuchen, in einer kontrollierten Umgebung passen, um ihre Stimme und berufliche Perspektiven zu stärken, etwas, das sie der Ansicht, dass diese E-Mail entzieht.

1. Ich nehme zur Kenntnis, dass die oben Idee Friendfeed und wurde von Javier Leiva getestet, vielleicht die meisten der experimentellen aller bibliobloguers, denn von Ihrem Blog einen einzigen Kanal des Zusammenschlusses mit allen Seiten des Web 2.0 in denen er sich bewegte . Zum Beispiel haben wir YouTube-Videos produziert und von Javier hochgeladen, zusammen mit Fotos von Flickr und Texte von Ihrem Blog.