La Prensa noch getan mit dem Roten durcheinander

Ein magerer Hund, sind alle Flöhe. Die Medien stehen vor einer Krise ihrer Modell des Geschäfts von damals wissen können, wie man aus. Vielleicht ist es da der Übergang von einem Modell zum anderen verschoben wurde durch mehr oder weniger erfolgreiche Versuche, in denen einige von ihnen einen Rückzieher zu machen, weil es nicht über längere Zeit beibehalten. Darüber hinaus die dringende Notwendigkeit für die interne Organisation ist noch nicht klar definiert, so dass einige von ihnen Wetten auf die Konvergenz ihrer Aufsätze in einem einzigen (Digital-und Printmedien), während andere sich für die beiden auseinander zu halten. Aber klar ist, dass wir immer noch unsicher, wie sie innerhalb des Netzwerks tätig werden sollte. Natürlich werden wir nicht in uns, dass bieten Tipps zu verhalten, da sie nicht fehlen jedoch einige zur Beendigung besessen scheint Quintessenz der gleiche, dh die Verbindung.

Interessant ist, dass einmal haben die Angriffe nicht zu den Großen Leviathan aufgetreten ist, dass Google, aber diesmal sind zwei große Medienunternehmen, die Uneinigkeit darüber, wie mit jedem Akt zum Ausdruck gebracht haben ein anderer. Tatsache ist, dass Anfang dieses Jahres ging an einen gerichtlichen Auseinandersetzungen, die zwischen der New York Times und das Unternehmen Gatehouse Medien, die 125 Sitzplätze umfasst, über das Recht der Ernennung oder der Verletzung der Urheberrechte begonnen hat Lohn.

Insbesondere das Unternehmen Gatehouse argumentiert, dass The Boston Globe, der New York Times gehört, hatte sich sein Urheberrecht vor, indem Sie Links und Datenträgerkopien die Schlagzeilen und Satz von Artikeln aus verschiedenen Zeitungen seiner Gruppe verletzt. Außerdem beschuldigen sie des unlauteren Wettbewerbs und falsche Werbung, den Antrag auf eine gerichtliche Anordnung verhindert, dass das Unternehmen aus New York Times "Zugang zu ihren Informationen und einen hohen Schadenersatz.

Unnötig zu sagen, dass, wenn die Nachfrage war zu Wohlstand und New York Times "verurteilt worden war, um Links zu den rivalisierenden Zeitung Unternehmens dienen (!), Die Auswirkungen auf das Netz hätte der ungeahnte Ausmaße, weil das gesamte Ökosystem der Informationen ist in basierend auf sie. Zum Beispiel haben, zusätzlich zu den Auswirkungen auf die soziale Dienstleistungen, Nachrichten-Filter wie Digg, Google und andere Suchmaschinen gezeigt, wie ihr Unternehmen gefunden worden war erheblich betroffen, da sie einen Teil ihres Einkommens sollte für alle Seiten beitragen Veröffentlichung von Informationen im Netzwerk

Dennoch ist die Tatsache, dass die Debatte vor dem Öffnen geschlossen wurde, obwohl die Zeitung "El Mundo eine Notiz, die feine Linie zwischen Gebrauch und Missbrauch, in dem es hieß veröffentlicht, dass dieselbe Situation jedoch schwierig, könnte in Spanien. GateHouse . Schließlich erreichen die beiden Unternehmen eine informelle Vereinbarung, wonach New York Times, Links zu den Websites dienen Gatehouse aufhören würde.

In jedem Fall sind die Kontroversen über die Verbreitung von Inhalten über Links nicht neu. Ähnlich wie bei den vorherigen Fall, wurde der Dienst Google News in Belgien mit der Redaktion des Landes konfrontiert, weil sie ihn verletzt ihre Rechte an geistigem Eigentum. Die belgischen Gerichte entschieden zugunsten von Verlegern. Darüber hinaus erwähnt, der Nachrichtenagentur AFP hat auch ihre Texte sollen von der Suchmaschine Datenbanken aus dem gleichen Grund beseitigt werden. Schließlich sollten wir nicht vergessen den Fall, dass mit dem Cervantes-Bibliothek und ihre Regeln für die Ernennung seines Inhalts, die stark durch die Blogosphäre in Frage gestellt wurden kam.