Egozentrik

Ich werde Sie bitten, dies zu verzeihen, Vergangenheit, Liebhaber von blogospheric Rankings und kann einen Exkurs machen, weil sie nicht die Dissertation zu erreichen, auf dem Wunsch, im oberen Teil etwas von den heftigen-Nutzer von jedem gestellt werden Internet-Service. Denn während im Web, auch wenn wir uns irren, ist alles mess-und quantifizierbar, etwas, bis irgendwann war es nicht, neigt zu messbar sein, um einen Vergleich zwischen den Rest der Gleichbehandlung zu schaffen langsam aufhören zu sein auch diese zu befolgen: "Alle Tiere sind gleich, aber manche Tiere sind gleicher als andere."

Die größte und beste Platzierung, oder Sortierung der Ergebnisse nach ihrer Wichtigkeit und der wichtigste Teil des Web ist der Pagerank, erstellt und von Google, die im Laufe der Zeit profitiert hat die Schaffung eines gesamten Ökosystems und wirtschaftlichen Informationen erhalten ringsherum. Also, wenn Web-Seiten sind rankeables, nach Relevanz sortiert werden, warum sollten wir nicht in der Lage sein, Vergleiche mit dem Rest unserer Leute aus fast alles auf dem Internet zugänglich zu machen geschaffen werden?

Beyond blogospheric Rangliste auf der einflussreichsten Blogs in der einen oder anderen Ad-hoc erstellt nach der Definition dieser Websites, aus denen sich sein eigenes mit seiner besonderen totum revolutum ideosincrasia, sind Vergleiche zwischen den fast jeder Nutzer der Dienstleistung müssen, dass ein kleines Fenster des Ruhms geöffnet werden können. Es kann sein, dass einer der berühmten, der seine fünfzehn Minuten Ruhm genossen wurde Sofia de Oliveira hat es nach dem Auftreten in einer Fernsehsendung mit 92,000 Freunde, und dass seine Aufstiegs bevorzugt zusammen mit sicherzustellen, dass einem späteren Interview Freunde wirklich nur noch 10, aber jetzt Sophie ist nicht allein bei der Erreichung der Stratosphäre Figur als virtuelle bekannt.

Aber ruhig, für meine Nachbarn, die durchschnittliche Kontakt sozialen Netzwerken wie Facebook, bei 120 Freunde im Durchschnitt geschätzt wird, während in den anderen Quintessenz Social Web, Twitter den durchschnittlichen Benutzer 85 Anhänger hat, und folgen Sie weitere 80 Benutzer. Aber es gibt mehr Daten, interessanterweise, von denen 120 nur abhängig von Freunden unser Geschlecht in Wechselwirkung mit einer kleinen Stichprobe von ihnen. Wenn wir also Männer mit 7 von ihnen interagieren, im Durchschnitt, während, wenn diese Summe würde mit 10 Frauen. Doch dieser Wunsch zu sammeln und zeigen die größte Anzahl von Freunden, die haben einige Nutzer haben gesehen, und als ein Spiel gerechtfertigt. Das heißt, wir nehmen soziale Netzwerke wie Drehungen, wo die Punkte, die Anzahl der Verbindungen werden würde, und im Wettbewerb zu sehen, wer gewinnt eine höhere Punktzahl (größere Anzahl von Kontakten).

Es könnte passieren, dass einer unserer Begründungen nicht spielen würde oder der Wettbewerbssituation, in denen wir tätig sind. Ich kann mir vorstellen, dass dies auch der Wettbewerbsfähigkeit abhängen wird stark von der Art der Benutzer, denn die Medien zeichnen ihre eigenen Vergleiche. So war ich sehr überrascht, als der Tageszeitung El Pais die verfügbare Anzahl von Anhängern in Twitter veröffentlicht (und nicht nur für die Online-Ausgabe beigelegt werden kann) gilt als die spanischen Medien immer beliebter im Web Meine Überraschung kommt aus der Begründung dass, wenn ein Unternehmen geleistet hat, die Werbung für andere, ohne eine finanzielle Vereinbarung? Bis jetzt so gut wie nie.

Natürlich ist das Spielzeug vergangener Zeiten geworden sotisficado. Dieses Mal bot Twitter-Nutzer ein neues Feature, mit denen zu spielen, die das Erstellen von Listen, auf denen Nutzer bezeichnet werden könnten beinhaltet. Wenn in der realen Welt neigen wir dazu, von den Etiketten der Typisierung auf Twitter fliehen so tun, begeistert sein, wie wir unsere Mitbewerber durch folksonomies dargelegt und in einer Reihe von Listen von Twitter Benutzer, die uns folgen enthalten. Wie es nicht anders sein konnte, treten wir in die Diskussion von Wörtern wie Reputation, Ego oder Spam, sondern die Tatsache ist, dass wieder zu neuen Karten und Listen von Menschen einander näher und schaffen, wieder das Rad neu drehen. "Nichts geht mehr".