Lorsque vous écrivez un texte consacré au navigateur Firefox, nous avons indiqué que nous utilisions un addon, une petite application qui sert à renforcer les capacités et utilise des logiciels qui nous a permis de bloquer la publicité. Cette petite application a le nom d'Adblock Plus, et c'est tellement bon dans son travail qui a commencé à inquiéter les webmasters des sites web, à égalité avec la popularité de Firefox est de plus en plus à travers l'Internet.

La publicité a toujours été l'une des principales sources de revenus dans les médias. Radio, télévision et presse écrite sont aggravées par elle et aujourd'hui, on ne pouvait concevoir de ces médias sans la présence de celui-ci. Mais l'abus est fait, les causes que les annonces soient considérés par les utilisateurs comme une chose à éviter ennuyeux et surtout sur la télévision. La publicité télévisée est probablement le plus bouleversé par l'ampleur et la durée de chaque métier, ainsi que le média le plus populaire, et ce malgré l'existence d'une auto-code de réglementation que les télévisions en Espagne devraient tenter de rencontrer sans grand succès jusqu'à présent. Les bloqueurs de publicité télévision existent et sont cotées, au moins en Allemagne, mais évidemment pas quelque chose qu'ils aiment les radiodiffuseurs.

Le problème, ou la vertu que vous regardez, les systèmes unicanal tels que ces trois moyens est que l'utilisateur n'a pas d'autre choix que d'endurer ce genre d'informations pour la consommation d'autres, ce qui ranime l'intérêt que vous portez. Le consommateur moyen est un agent passif dans l'acte communicatif et n'a pas beaucoup de place pour manœuvrer lorsque le canal de retour. Sur la publicité, on ne peut se faire que ce ne sont pas l'évasion ou tout simplement syntoniser une autre station. Toutefois, l'Internet, l'utilisateur a une plus grande liberté et permet de choisir et développer des techniques pour ce qu'ils veulent consommer et, plus important encore, la façon dont ils souhaitent consommer.

L'existence de cet addon de Firefox est une simple évolution de blocage des Pop-Ups, qui étaient considérées comme un fléau sur l'Internet, et Google ont facilité l'éradication en partie grâce à sa barre d'outils pour le navigateur et ensuite, à la fois Internet Explorer et Firefox en œuvre prochainement. Bien sûr, le système de publicité de recherche a développé sa propre tandis que justifie son propre modèle d'affaires. Il a choisi la publicité contextuelle considérant comme une méthode peu envahissante que ne montrant que le contenu des publicités pertinentes pour se conformer à la page où vous étiez debout. Ceci, couplé au fait qu'il a ouvert la possibilité de déploiement pour les petits éditeurs, avec une gestion simple, a favorisé la création d'une économie de l'Internet dans lequel de nombreux ont été les bénéficiaires.

Toutefois, la possibilité de bloquer ce type de publicité ou autrement, ne conduit pas à la planète la tromperie Firefox n'est pas le seul à partir duquel cette fonction est, on devine que l'élimination de tous les écosystèmes. La fin de la vision du contenu publicitaire étant le principal atout des pages que vous visitez, sape le modèle économique qui repose sur la plus grande partie du réseau est en effet difficile, voire pratiquement impossible , de savoir ce qu'est un visiteur du site Web utilise un bloqueur de publicité, de sorte qu'un webmaster a décidé de ne pas permettre l'accès à ces fichiers en utilisant Firefox, conduisant les internautes vers un site Web créé à cet effet. Cela implique la possibilité de restreindre la décision de l'utilisateur, permettant pas de regarder le contenu d'un site à l'aide d'un navigateur particulier. Évidemment, cela comporte un risque:

1. D'une part, le marin peut comprendre ce qui s'est passé et peut utiliser un autre navigateur si vous vous souciez vraiment sur le contenu du Web.

2. L'internaute peut décider de ne pas consulter le site Web qui a bloqué et ne reviendra pas.

3. Vous pouvez publier et faire connaître la situation en générant un débat.

Fondamentalement, le débat est apparu depuis lors, tourne autour de savoir s'il est légal ou de ne pas bloquer la publicité (Retiario, Baquia ou sigte), mais peut-être plus grave, c'est de créer l'effet inverse, car la communauté des utilisateurs de l'Internet début pour voir si Firefox addon devrait mettre en œuvre la norme. Du point de vue webmaster, aveugle bloquant les utilisateurs de Firefox ne fait que créer un problème: on perd l'ouïe. Sur Internet, la fourniture d'informations est énorme et écrasante, pas assez avec le nom et le prestige, les médias se sont rendu compte quand ils ont sauté sur le réseau

Dans un premier temps, mis à couvert sous son Cabecera, estimant que sa marque serait d'assurer un flux constant d'audience et les recettes grâce à des modèles d'abonnement. Evidemment ils ont échoué. Journaux espagnol El Mundo et El Pais a décidé d'utiliser différents modèles, le pays s'appuie sur les abonnements, ne permettant pas les non-abonnés d'accéder à leur contenu. Le résultat fut que les utilisateurs venu au journal El Mundo qui ne contenus libres disponibles, alors que le pays ne s'est 30.000 abonnements, de sorte qu'ils ont dû rebrousser chemin en ouvrant son contenu. Les dernières nouvelles concernant l'accessibilité du contenu des médias, et très célèbre, est que le New York Times a ouvert tous ses contenus à payer, y compris son fonds du centenaire à tout internaute, en profitant de l'recettes que la longue queue qui pouvait fournir.

L'interdiction d'un internaute de visualiser le contenu d'un site parce qu'il a choisi d'utiliser un navigateur, elle provoque réputé ne pas revenir, tandis que d'autres mai encourager à ne pas. Je crois que le blocage des utilisateurs ne semblent pas être la solution la plus appropriée, nous perdons audience et en popularité. La censure de nos visiteurs uniquement mai provoquer l'effet inverse en utilisant ce qu'on appelle un voleur de votre choix n'est pas trop intelligent.

Puis que, contrairement à la télévision, l'auditoire devient un pacte de concorde entre l'internaute et le propriétaire du contenu d'un site web.