L'ère de la surinformation (vous concernant)

Il ya quelques mois, divers médias distribué un téléscripteur de EFE sous le titre: Des milliers de jeunes tentent de spectacle original cédant leur vie privée sur Internet. Il est dédié à l'Espagnol réseau social Tuenti, ont été recueillies sur une tendance nouvelle de plus de jeunes d'exposer leur intimité croissante, de montrer et de partager des photos ou des commentaires quelque peu risqué. Dans l'article, défendu Tuenti veillant à ce que les niveaux d'exposition à ce type de contenu, est réglementé dans le site et ils avaient même un équipement qui permettra d'observer les photos et commentaires et si vous détectez quelque chose d'inapproprié ont été éliminés. En outre, en août de cette année, Levante-EMV journal a publié un reportage exclusif sur cet incident dans lequel les jeunes sont parfois à moitié nue dans certains sites web, blogs ou fotologs conclure que le dommage peut-être que ces jeunes étaient auto-infligées serait irréparable à l'avenir immédiat ou, pire encore dans le long terme.

Récemment, le Jon Favreau, conseiller du président récemment élu des États-Unis Barack Obama, a dû s'excuser pour avoir publié une photographie de lui, debout dans une pose provocante parti dans la vie avec une figure de la taille du sénateur Obama et son rival, le citron, choisis en tant que Secrétaire d'Etat pour votre prochain Gouvernement équipe de Hillary Clinton. photograph Favreau avait été récupérées et diffusées par le biais site de réseautage social Facebook, et son cas n'est pas différent du cas de Kevin Colvin, qui a été licencié après la découverte par son chef d'une photographie de son joli compremetedora publiée dans le réseau social même.

Il semble donc certain qu'aujourd'hui nous devons affronter un nouveau défi. Un nouveau défi sur la nouvelle définition de ce qui devrait être considéré comme notre vie privée et comment nous défendre contre l'affaiblissement de notre anonimato.Ya pas assez pour protéger leur vie privée sur les informations publiées sur le Web du gouvernement ou par le fait de devenir un phénomène médiatique au sein du réseau, non, nous devons franchir une étape supplémentaire et, apparemment, tient compte de la prise anonymat comme une attitude perpétuel vers le contrôle dont nous souffrons dans nos activités sur le Net.

Le site de réseau social Facebook et le moteur de recherche Google sont pour des raisons différentes, actuellement les principaux défenseurs des conséquences que leurs modèles d'affaires actuels ont sur la vie privée des utilisateurs. Sur Google, beaucoup a été publié et les administrations elles-mêmes ont déjà pris leurs cartes sur la question, mais le phénomène Facebook est tout à fait nouvelle, a évolué rapidement et horriblement de la politique ou utilise ou en ont peur . Le fait est que tout ce que Facebook pourrait apporter à l'utilisateur, il ne tente de trouver un modèle d'affaires viable et a bien sûr son prix. Ce qui est certain est que l'utilisation du réseau social peut nous laisser totalement sans protection, et le pire de tout est que Facebook, la manière de portails de l'ancien 1.0, veut que nous fassions tout ce presque à travers elle. Nous considérons que ces deux géants vont commencer à se rencontrer, tandis que Facebook reste fermé leur contenu inaccessible aux moteurs de recherche, et Google est évidemment dédié à l'effet contraire, nous devons mettre en état d'alerte car les deux sont affiliation adoptant des politiques similaires, et même leurs produits parfois ressembler. Le but est que l'utilisateur d'Internet pour construire leur identité numérique à travers eux et d'être identifiés sans équivoque par ses services.

Personnellement, même si je comprends les vertus de Facebook, et pas seulement de me convaincre de trouver des commentaires personnels de gens qui connaissent des gens qui ne savent pas, recherchez des photos de gens que je connais qui pendait les gens ne savent pas, oui il ya un être un buenrollista " «L'amitié et d'approuver toute personne essayant d'accéder à vous, mais le degré d'insécurité est telle, le manque de contrôle sur ce que je vois et ce que d'autres voient de moi est telle que je suis accablé et inquiet.

Avant Google, les navigateurs futures ont déjà des armes prêtes à faire face et à son désir de continuer à rechercher des informations sur leurs utilisateurs à travers les dites Private Browsing (Firefox) ou InPrivate (Explorer), mais ce que nous faisons dans un endroit où son principal objectif est de partager nos vies, nos observations, nos pensées avec les autres et avec le système lui-même? Sommes-nous à devenir ermite numérique, fuyant ce que nous partîmes, passe totalement inaperçu à l'époque de Personal Branding?