Può accadere che un insegnante di scuola superiore ha scoperto che i lavori sulla lettura del libro Lazarillo dei suoi studenti sono per lo più cloni di ogni altro. Non che gli studenti vengono rilasciati per la sfortuna di copiare l'altro, sia attraverso la commercializzazione sempre più decadente floppy, e-mail o la condivisione più attuali in Messenger, è appena successo che digitando la stessa frase nella stessa forma e se ne andò con la stessa fonte senza considerare altre alternative.

Naturalmente, il grave errore commesso ripetute da parte dei giovani, non avendo a testare e arricchire le loro fonti non è del tutto colpa sua, perché i motori di ricerca di Internet sono uno strumento universale, rapido e spesso efficace, ma in generale gli esseri umani, come ad lasciare tutto all'ultimo minuto, come la visita di una biblioteca e le sue diverse fonti è quasi scartato quando il lavoro è dovuta al giorno successivo. Tuttavia, l'uso di Internet come fonte di informazione per alcuni posti di lavoro è una spada a doppio taglio e noi dobbiamo essere attenti nella scelta di quali siano i documenti utili a noi e che non.

Come è noto, l'affidabilità e la completezza delle fonti di Internet devono essere presi in considerazione al momento di citarli e la Rete non fa eccezione, così Maria Rubio Lacoba offre nel libro Teoria e Pratica informazioni Documentazione (ISBN: 84-344-1293-4), alcuni indizi per aiutare a identificare ciò che può essere considerato come una fonte o offline.

1. La paternità delle informazioni. Ci sono molti casi in cui l'informazione viene recuperata non può essere attribuito a nessuna persona o istituzione in quanto non è firmato. Su Internet, chiunque può produrre informazioni, ma il fatto che la rete non è in alcun modo essere considerata una fonte valida. Dobbiamo quindi scegliere quelle fonti che, per il suo percorso analogico o digitale, e sono sostenuti con un certo prestigio o di riconoscimento.
2. Perdita delle informazioni. Se la presenza su Internet per molti dettagli non sono firmati, dovremmo chiederci quanti di loro sono senza data. La data di qualsiasi documento è necessario conoscere il grado di corrente o l'aggiornamento dei dati forniti. Tuttavia, in rete non hanno la data di pubblicazione di informazioni molto, quindi dobbiamo stare attenti a non raccogliere i loro dati.
3. Il Web Deep. Nonostante i grandi sforzi dei motori di ricerca alle pagine di indice, per quanto possibile, il fatto è che c'è una parte della rete a cui questi non riescono a registrarsi. Questa parte della rete è conosciuta come la Nasconde Deep Web o condensa i miliardi di pagine. Il Web invisibile contiene entrambi i database i cui contenuti non sono accessibili senza preventiva registrazione e altre fonti di informazione, quali cataloghi di biblioteche, banche dati bibliografiche, riviste elettroniche (dove previa registrazione è necessaria e che solo in grado di recuperare le informazioni dalla ricerca nel database), i documenti in formati non indicizzabili, opere di consultazione: enciclopedie, dizionari ... dove è necessario interrogare il database per accedere ai contenuti, ecc.
4. Informazioni - conoscenza. Il fatto stesso dell'esistenza di determinate informazioni su un argomento non significa che sia adeguatamente sfruttata. Il suo peso specifico gli dà l'uso, la gestione, coordina la spiegazione - spazio temporaneo per farlo, in realtà, le informazioni frainteso può degenerare in proprio l'opposto: la disinformazione, da un lato, e nella infoxication .
5. Il documentario sonoro. Considerata la quantità di informazioni che viene generato ogni secondo su Internet, non è insolito per recuperare i documenti quando si è incontrato alcuni che ci sono del tutto irrilevanti o informazioni su misura per le nostre esigenze. Questi documenti sono ciò che sono chiamati rumore documentario, a seconda della quantità di rumore che recuperare dobbiamo affrontare le nostre strategie di informazione e le fonti di informazione che stiamo usando.