Scientometria, economisti e la riforma del mercato del lavoro

Secondo un recente studio della Commissione europea, la Spagna è il paese dell'Unione europea ha il più alto tasso di disoccupazione (18'7% in maggio, secondo i dati forniti da Eurostat), il raddoppio della media. In realtà, la distruzione di posti di lavoro nel nostro paese è stata così accelerata (ha fatto uno su due nuovi disoccupati nell'UE-15 in aprile) da diversi forum che ha proposto la necessità di una riforma per tentare di rilanciare l'economia e ridurre la disoccupazione.

Uno di questi forum è quello che FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada), che nell'aprile scorso ha presentato un manifesto firmato da 100 economisti di suggerire una serie di misure per incrementare l'occupazione. Questo testo è stata replicata da un altro, firmato da 755 esperti di diritto del lavoro, accademici e sociologi, e successivamente si è iscritto a sindacati principali, che ha cercato di confutare la tesi FEDEA e considerato che la crisi non è stata causata dalla diritto del lavoro attuale. Infine, i 100 economisti hanno cercato di contrastare la tesi difesa dalla 755 esperti (e in particolare 189 economisti) che presentano il livello accademico di ogni altri, formando quello che alcuni hanno descritto come "la guerra. E come si fa a misurare il livello accademico e il loro livello di influenza? Attraverso Scientometria.

Scientometria è la scienza della misurazione e l'analisi della scienza. In pratica, Scientometria è spesso sviluppata attraverso bibliometria dedicato ad analizzare i modelli di comportamento di citazioni che vengono fatte nel lavoro scientifico, il suo impatto all'interno della Scienza e il livello di influenza dei ricercatori, le istituzioni e le pubblicazioni.

Pertanto, i 100 economisti hanno mostrato i risultati delle sue pubblicazioni scientifiche (numero di articoli pubblicati e numero di citazioni ricevute) contro quelle di un altro manifesto elaborato da banche dati bibliometrici sviluppato da ISI (Institute for Scientific Information), in particolare la Social Science Citation Index (SSCI). Semplicemente, ciò che stavano cercando di sottolineare è il loro livello di influenza all'interno del settore scientifico di economia con il gruppo di 755.

Tuttavia, tenere in numero assoluto di pubblicazione di articoli e citazioni ricevute possono essere troppo semplicistica, dato che le istituzioni di valutazione della scienza utilizzando una serie di indicatori per valutare la rilevanza scientifica di un ricercatore, istituzione o la pubblicazione. Ad esempio, la rilevanza di un giornale sarebbe stato determinato dalla loro fattore di impatto, ma non tutte le pubblicazioni possono essere confrontati direttamente, dal momento che a seconda del settore della scienza che copre hanno caratteristiche molto specifiche. Per i ricercatori, gli indicatori principali sono diversi, ma utilizzando un h-index che, nonostante le polemiche che ha suscitato ampio per la sua semplicità e la necessità di una correzione, resta la più accreditata (l'Isi è calcolati per impostazione predefinita per ogni autore).

Come potete vedere, il Scientometria e bibliometria sono discipline che suscitano un certo interesse per i ricercatori e le istituzioni per cui lavorano. Soprattutto quando lo sviluppo di progetti, dal momento che gli indicatori di valutazione della qualità della ricerca scientifica di ogni dovranno sempre maggiore ruolo, in modo che la loro conoscenza deve essere la preoccupazione dei ricercatori e staff tecnico istituzioni.

Detto questo, AIDICO accanto a uno dei più importanti gruppi di ricerca nel campo della ricerca Scientometria in Spagna, EC3, Università di Granada, organizzato a Valencia, per cui il prossimo mese di novembre, due laboratori per la bibliometria introduzione mirate a due diversi destinatari: personale tecnico e dei ricercatori, tutti coloro che sono solo all'inizio, in questo mondo sono invitati.