Navigare con un dispositivo mobile, la mia esperienza con Opera Mobile 10 Beta

Il futuro del Web è l'ubiquità e la possibilità di connettersi in qualsiasi tempo online, ma cosa ne sarà di Internet? Possono navigare? Armati di pazienza, ho preparato il check-in queste ultime settimane e la mia conclusione particolare utente è più vicino alla delusione per la soddisfazione. In particolare, mi sono ricordato il documentario Welcome to Macintosh di Apple, dove un ingegnere ex-ride gli sforzi attualmente il multimediale e le società di telefonia stanno facendo di tutto miniaturizzati. Si chiedeva, perché dovrei guardare un film su un dispositivo mobile, se un computer è possibile vedere in alta definizione? (Ricordate che potete acquistare da iTunes TV shows per la visualizzazione su iPhone, per esempio) Lo stesso dovrebbe chiedere a me, a un certo punto l'insonnia, pur contestando i miei occhi e le mie dita irrigidite dallo sforzo di cercare di interagire con telefono cellulare connesso al Web via WiFi. Realmente dovete andare attraverso questo?

Vero, con una navigazione mobile è difficile e in cui dobbiamo imparare di nuovo un po ', quindi per favore astenersi nervoso e impaziente. Il browser mobile hanno anche i loro trabocchetti e poco precedente esperienza siamo in grado di servire. Il terminale mi è stato utilizzando il touch Nokia 5530 e quasi respinto il browser che è standard, molto semplice e funzionale, entrando in altri sviluppi.

In attesa della Mozilla Foundation ultimi punti per dare il browser mobile Fennec, ancora in versione beta, ho deciso di installare altre società che avevano trascorso più tempo sul mercato e ho optato per l'Opera Mobile 10 Beta. Aveva in precedenza tentato Opera Mini per la mia decisione si è basata su una certa esperienza. Questa società vuole un po 'di software che offrono tempo per i dispositivi mobili e quando ho provato troppo disincantati, ma il nuovo browser mobile offrirà alcuni punti di distanza dalla Mini. Credo che la migliore.

Sebbene sia possibile verificare l'esperienza di navigazione con Opera Mobile attraverso una demo sul Web, vi consiglio che voi attraverso un telefono cellulare e non attraverso il computer per "godere" completamente. La prima cosa che abbiamo trovato quando abbiamo eseguire l'applicazione è una semplice griglia di 9 quadrati, dove mettiamo i siti web preferiti, oltre a una barra degli indirizzi e la possibilità di lanciare una query di Google. Una delle prime cose che gli esperti, come i browser è quello di definire i nostri indirizzi preferiti, nel mio caso, questo blog, Twitter e, se del caso, Facebook.

Tuttavia, il compito non era esattamente una facile personalizzazione. Tenere a mente che iniziano a utilizzare il browser, senza realmente sapere come e quali sono le loro possibilità. Ad esempio, per estrarre il menu contestuale dovrebbe essere lasciato giù il dito o lo stilo, per poi scegliere un'opzione che ci dà il browser. Anche se potrebbe sembrare a prima vista, dobbiamo sollevare lo stilo, non trascina, perché se noi interpretiamo cliccando, causando uno dei primi problemi di interazione.

Uno degli aspetti più interessanti di questo browser, e contrasta con il browser Mini precedenti, una tastiera è che si integra nella propria interfaccia, che evita di andare nativo saltando da tastiera (virtuale) del telefono cellulare e fare clic troppi, pagina dopo pagina. Questo è per me uno dei suoi più grandi successi, ma che sì, abbiamo bisogno del puntatore e / o molta abilità con le dita perché altrimenti minimalista a premere i tasti come questi è malato compito impossibile. E, infine, un'altra delle sue qualità è la presenza di schede o tab di navigazione che promuovere attraverso vari siti web, ma come si può immaginare l'interazione nella navigazione del telefono cellulare è piuttosto limitato, così l'apertura di un ci è piaciuto abbastanza.

Durante la navigazione uno degli inconvenienti è che l'utente di Internet trovare informazioni non possono in alcun modo, appaiono nello stesso modo che si vede sul web. Anche se ci sono siti web pronti per browser mobili, non tutti rilevati, come in Twitter per esempio, quello che deve essere il surfista a digitare l'indirizzo specifico per il tuo sito web usando questo tipo di browser, a causa di altrimenti l'interazione sarà estremamente complicato. Nel caso dei miei siti preferiti sul tuo telefono cellulare, è possibile accedere tramite http://m.twitter.com/ o http://m.facebook.com, ma non tutti i telefoni sono i marinai nuovo per conoscere a priori perché .

In breve, un'esperienza estenuante e avete ancora da appianare molti spigoli. Web corrente tende a crescere verso la risoluzione del monitor è in aumento, pur di accedere al contenuto per i dispositivi con schermi di 2,5 o 3 pollici, in modo che gli amministratori dei siti web devi essere sempre più presente. Nel mio caso, sufficiente a controllare le e-mail gli aggiornamenti e gli Stati della Web sociale in modo tempestivo, ma non farlo intensamente.

In cui i lettori sono

Non sono sicuro, non so esattamente cosa pensare o grafici, un altro passo, le stampanti del numero di dispositivi che utilizziamo in un prossimo futuro a leggere. Questi professionisti hanno da molti anni lambiccati il cervello per cercare di godere di una piacevole esperienza durante l'atto della lettura, la scelta di caratteri tipografici, fotografie e supporto alla progettazione in giornali e riviste, e nessun errore in questo non vi è scienza più di quanto si potrebbe considerare in una Inizialmente, si può sentire frustrati se si considera il testo o anche prodotti grafici devono affrontare fino a 2.5-pollici schermi.

Ma a quanto pare, per il momento, dobbiamo spallucce, affermando nel contempo "è quello che ottieni". La separazione dei contenuti da un sito Web contro i contenuti che potrebbero venire a detenere e ha iniziato a verificarsi con l'avvento dei fogli di stile (CSS) o decisamente con il content syndication (RSS). L'associazione ha ridotto il lavoro deve essere eseguito da un utente nella query di siti web per essere sempre aggiornati, delegando la sua visita a un programma o di una piattaforma web. I siti che offrono questa opzione separare il contenuto dalla presentazione servire piccole palline di informazioni o l'intero contenuto, arrivando a dimostrare che un altro modo di fare riferimento alle fonti di informazione su Internet è stato possibile, senza dover necessariamente ricorrere a marcatori browser ogni pochi minuti. Il layout, design, architettura delle informazioni di un sito web sono stati relegati in secondo piano subito, fiduciosi che i lettori avrebbero annotazione in esso e qualcuno solo in cerca di qualcosa su Google ed è atterrato su uno dei nostri siti. In questo caso, l'immagine, l'intenzione dei colori sono completamente sacrificati, mentre gli amministratori dei siti web sono stati adattati a una innovazione nel consumo di informazioni. La domanda che dovremmo attacco è ciò che può accadere quando la variazione dei consumi avviene alla rinfusa attraverso l'arrivo di nuove attrezzature con cui è possibile accedere alle stesse informazioni.

Questi cambiamenti già si sono verificati poco a poco. I blog sono stati prima di adattarsi rapidamente ai cambiamenti delle abitudini di accesso al sito, essere strumentale per il mercato di massa, l'arrivo di iPhone e l'obbligo di utilizzare una velocità di trasmissione dati che renderebbe possibile l'uso del Web tramite dispositivi mobili. I blog più importanti e più traffico è di nuovo pronti ad adattare i propri testi alle nuove esigenze degli utenti effettivamente regrediti forme di informazione per i dispositivi di visualizzazione a schermo di piccole dimensioni. Si tratta di edizioni limitate preparate per il grafico minimale, con caratteri di base, senza la definizione o nessuna speranza che la disponibilità del dispositivo sorgente installato. Cioè, tutta la programmazione e il controllo sulla utilizzazione di queste informazioni verso il basso subito relegato alla necessità che il messaggio ha raggiunto la sua destinazione.

La cosa importante non è più passa come il modello di informazioni, come presentato, ma la cosa importante è che si può arrivare a essere letto. Non importa se la query viene ricevuto tramite un computer, un telefono cellulare o un e-book (Kindle offerte che possiamo aggiungere i feed RSS), la cosa più importante è quello di preparare per l'informazione è accessibile, in cui i lettori sono quando ne hanno bisogno, adattando la sua presentazione al dispositivo da cui la query.

Gestione di morte nel Web

Anche se pesato, lentamente, il Web sta diventando un prolungamento della nostra cultura, le nostre relazioni sociali, bisogni e desideri personali. Naturalmente dobbiamo ancora trovare gente che prova a fare una distinzione tra vita reale e vita virtuale, ma questo avviene nella maggior parte delle nuove generazioni che sono cresciuti o, almeno, viveva in un mondo disconnesso senza Internet, mentre giovani di oggi (e di avere accesso alla rete delle reti non dimenticare) scolpire la giornata con uno strumento che ritengono l'estensione della propria vita.

Recentemente, Internet compiuto 40 anni e uno dei suoi creatori hanno sostenuto che il Web sta nella sua adolescenza, con ormoni per la superficie, mentre tentava di creare una identità. Ma 40 anni è una generazione in termini di una vita umana, in modo che, mentre Internet dà i suoi passi in rapida crescita, giovani e brillanti, quelli che stavano mettendo in pietra su pietra nella sua costruzione per renderla ciò che è ( sia in termini di tecnologia o di contenuto) di età e, purtroppo, muoiono.

La morte è l'ultima barriera dell'essere umano, un elemento che abbiamo difficoltà a comprendere e anche credere, ma come parte della nostra vita, a seconda della cultura che abbiamo ricevuto e in cui siamo cresciuti, noi celebriamo o odiare persino una parte inseparabile del nostro essere. Non ho bisogno di andare molto lontano nel tempo o nella zona di questo sito per ricordare la discussione che ha suggerito Tomàs Baiget nella lista di distribuzione sulla directory Exit Iwetel. Questa directory è stata una iniziativa propria Baiget in cui ho voluto raccogliere la maggioranza degli esperti in elaborazione delle informazioni. Caricato con pazienza e una fotocamera digitale, è stato raffigurato e aggiungendo ai professionisti che si sono incontrati a corsi, conferenze e congressi. Tuttavia, ha raggiunto un certo punto, alcuni di questi professionisti sono stati uccisi e la domanda che nasce è: "Detto questo, cosa fai?"

La morte sembra essere svolta in questa società dei consumi, in una delle zone più brutto, qualcosa da evitare e ignorare, per quanto possibile. Nel mondo reale, la gestione è completamente protocolarizada, ci vogliono migliaia di anni nel tentativo di accettare e confrontarsi con la morte nella nostra vita e il nostro ambiente sociale, ma che cosa fare nel mondo digitale?

Non è una decisione facile, anche se sempre più è perfettamente normale (in effetti, dopo l'avvento del Web ha fatto anche la cosiddetta Virtual Cimitero). Blog, come gli elementi di partecipazione, che per primo ha aperto un gap a contemplare la morte di una persona normale. Anche il suicidio, una delle decisioni più importanti censurato dalla nostra società, è stata descritta e rappresentata in alcuni blog. Ma i gestori del sito, le domande sul rispetto per le persone assalite loro. Cosa fare con i profili di quelli già morti? Si ritirò in segno di rispetto? "Abbiamo tenerli come un tributo?

Alla fine, il social network Facebook ha anche dovuto prendere una posizione e ritiene che la migliore che si potesse fare è quella di mantenere il profilo del defunto come un memoriale, un luogo dove i suoi conoscenti potevano lasciare le loro condoglianze al suo amico, senza che nessuno potrebbe violare la sua memoria. In alcuni forum, questa decisione è stato fornito con alcune battute come ridicolo o inutile, ma non c'è nulla di più lontano dalla realtà. Come gestiamo ciò che pubblicano come parte della nostra vita sul web, abbiamo anche utilizzato per accettare e affrontare la morte in esso, a condizione che abbiamo diverse opzioni su come affrontare questo fatto in una personale e intimo, per corso.

"Che cosa sarebbe da Google?" Di Jeff Jarvis

Abbiamo già ricordato in occasione di Jeff Jarvis, ex sostenitore convinto di Google, si reca in questi giorni un po 'deluso con l'uscita di SideWiki, una nuova implementazione di Google Toolbar che permette agli utenti di commentare su un sito web o tramite il Risorse gigante di Mountain View. Fondamentalmente, Jarvis dice che la grande G è appropriarsi una delle caratteristiche principali del Web sociale, di conversazione, di rottura e di rottura, diventando senza rispetto per i generatori di contenuti che vedere uno dei loro principali attrazioni, l'interazione con i suoi lettori , svanisce. Naturalmente, a queste critiche, le osservazioni che Jarvis ha ricevuto sono stati attraverso l'ironia alle dimissioni. Così, i suoi lettori hanno ricordato che chiunque utilizzi che aveva difeso la ricerca dei contenuti dei media, vedere come le loro parole si rivoltano contro di lui, e gli argomenti che sostengono che la conversazione, la bandiera che ha raggiunto con il Web 2.0, che è altamente frammentato da tempo fa.

Tuttavia, prima di Jarvis era situato in questa crisi apparente della fede, ha pubblicato un libro, cosa sarebbe Google fare?, Che, pur sembrando di invitare il suo titolo ad esso, il loro obiettivo non è quello di rivedere la storia o le prestazioni di Google come organizzazione , ma piuttosto rendere conto di come le imprese dovrebbero comportarsi in questo nuovo mondo in cui la forma si è posizionato se stesso come re. In realtà, Jarvis fatto un inventario dei benefici già studiati nel Web 2.0 e la successiva Social Web, analizzando esempi come quello che è successo nei media e le società si sono rivolti al web per migliorare i suoi prodotti come Dell.

Jarvis come un buon blogger racconta la sua brutta esperienza con il servizio post-vendita di Dell è stato invitato a scrivere un post sul suo blog, una scenata se si vuole, che ha portato in una chiamata dalla società stessa per cercare di sedare la il fuoco sulla sua credibilità, che questo testo aveva provocato.

Così, quelli come me, ci spostiamo nel libro in cerca di qualcosa di più che la strategia di Google, l'eviscerazione del suo funzionamento, pietre miliari, ecc, ci sarà un po 'insoddisfatti con l'approccio formale al testo in quanto Alla fine, dopo tutto, Jarvis ha fatto una dichiarazione di fatto, gli errori e le correzioni apportate le imprese all'interno del Web, quindi provare a capire cosa devono fare gli altri settori oltre la tecnologia, al di là della notizia che sia noto , di proporre un'uscita, un savoir-faire per quello che ci aspetta. Tuttavia, l'approccio Jarvis scoraggia il lettore e manipolati in tali confini, la sensazione che quanto sopra ed è più che banale e che andare oltre, immaginando il futuro in settori diversi non possono essere indicati con il gancio Google come una forza di vendite di libri. Ed è che l'autore osa a discutere l'impostazione che darebbe la vendita di carta igienica in tutto il web. Naturalmente non avrebbe il coraggio di come "la carta igienica" e che sarebbe un comportamento un nuovo approccio per la descrizione del prodotto. Come vendere qualcosa, come se non fosse stato? Che dovrebbe lasciare a società di marketing, ma gli esempi che abbiamo nel succo non è il succo o il prodotto lattiero-caseari, che è più di yogurt.

In ogni caso, questo lettore umile è avvolto in un breve periodo di tempo, speculando su come vendere un prodotto nuovo reinventare il suo approccio al mercato, raggiungendo quelli che puliscono le coppe automatizzato asino reali dei suoi utenti senza usare acqua e sapone . Dopo tutto, Will Smith è una di quelle coppe a $ 5000. E in questo, posso solo alzare un sopracciglio e, proprio come il buon infoxicado, annunciando "questo è molto interessante, ma non hanno il tempo di leggerlo".

Evoluzione dei servizi di social networking su Internet

Nel numero dedicato alla informazione scientifica e tecnica della rivista The Professional Information, i suoi editori hanno ritenuto opportuno pubblicare il testo "Evoluzione dei servizi di social networking su Internet" [Scarica il PDF] in cui tenta di riassumere Le caratteristiche principali di questo tipo di servizi web, e una breve evoluzione storica nel corso del tempo. Come sempre, ci auguriamo che l'articolo sia di vostro interesse, e il resto degli articoli pubblicati in questo numero.

• Scienza e noi - Luis Javier Martinez
• Spagnolo università pubbliche in Google Scholar: la presenza e l'evoluzione del sito editoria scolastica - Enrique Orduña-Malea, Jorge Serrano-Cobos e Nuria Lloret Romero
• Google Scholar come strumento per la valutazione scientifica - Daniel Torres-Salinas, Rafael Ruiz-Perez ed Emilio Delgado Lopez-Cozar
• Uso di banche dati di brevetti come tecnologia strumento di monitoraggio - Nuchera Antonio Hidalgo, Santiago Iglesias-Pradas e Angel Hernandez-Garcia
• Il database di ISOC e sistema di informazione e di potenza per l'analisi delle scienze umane e sociali in Spagna - Teresa Abejón-Peña, Angeles Martinez-Maldonado, Luis Rodríguez-Yunta e Maria-Cruz Rubio-Liniers
• Recupero di un numero molto elevato di elementi nel Web of Science: un esercizio per sviluppare strategie di ricerca accurata - Ricardo Arencibia-Jorge, Loet Leydesdorff, Zaida Chinchilla-Rodríguez, Ronald Rousseau e Soren W. Paris
• Strategia volta a migliorare la diffusione dei risultati della ricerca con il Web 2.0 - Daniel Torres-Salinas e Emilio Delgado Lopez-Cozar
• Meridian: un portale per la diffusione della scienza da una prospettiva olistica e cooperativo - Llorenç Arguimbau, Aldara Cervera, Robert Latorre e Mercè Martí
• La televisione di servizio pubblico e il patrimonio audiovisivo: il progetto Videoactive - David Fernández-Quijada e Montse Fortino
• L'aggregazione degli indicatori bibliometrici per la valutazione della produzione scientifica dei ricercatori - Francisco Herrera, Enrique Herrera-Viedma, Sergio Alonso e Francisco Javier Cabrerizo
• OSTI-DOE, la fonte delle informazioni di energia. Intervista con Karen Spence - Fernanda Peset e Tomas Baiget
• M indicizzazione annuale: Principles and Practice (Isidoro Gil-Leiva) - Adolfo Alonso-Arroyo
• Biblioteche universitarie Practices argentina (Mercedes Patalano) - Ramos-Fernando L. Simon

Google alza per Microsoft, attaccando il vostro browser

Agli albori di Internet come mezzo di comunicazione per il consumo di massa, Bill Gates ha dichiarato nel 1995: "Internet non è importante per la nostra strategia di business." Successivamente aveva a fare marcia indietro e di imporre la propria posizione di mercato di mammut nei sistemi operativi per eliminare il browser di Netscape, che offre la sua, Internet Explorer gratuitamente. Anche se Netscape Navigator è già un ricordo per gli utenti di Internet stagionato, la guerra dei browser ha continuato anche se più della metropolitana. Mentre Mozilla tenta di strappare quote di mercato di Microsoft innovare (e talvolta le idee copia), schierandosi con Google e di offrire un prodotto più versatile, la Explorer dormiva il sonno dei giusti per quasi 5 anni senza di Redmond è quello di pubblicare una nuova versione di aggiornamento.

Ma che l'inerzia comincia a succedere al nuovo disegno di legge di Microsoft. La quota di mercato di Internet Explorer (IE), anche se sciolte, languida lenta al 58%, mentre Firefox e leggermente al di sopra del 31%. Tuttavia, che il 58% è diviso fino a tre diverse versioni di IE 6, 7 e 8 che coesistono spartizione percentuali simili alla disperazione di web designer e programmatori che non vogliono né vedere IE 6. Disperazione dalla sua posizione, perché Microsoft ha voluto forzare le cose che sono state fatte a suo modo, quasi senza rispettare gli standard web che vengono rilasciate dal W3C, ma sembra che questo cambiamento.

Google ha una serie di servizi web che milioni di persone, anche se non gli utenti Explorer, utilizzare. La sua prossima release Wave Google è già nel forno e mentre bruni, Google ritiene che la prossima rivoluzione che ci ha preparato, non andare a lavorare bene a seconda del browser che si usa. Irricevibile. Una società che presta particolare attenzione alle esperienze degli utenti dei suoi prodotti, non permettere a terzi sarà annacquare il partito e punta direttamente a Microsoft.

Dopo aver sviluppato il suo browser, Chrome, dopo aver passato il sostegno di Mozilla Firefox e decidere di andare da soli, Google si sente fortemente di fare il passo successivo: porre fine a Internet Explorer. Come? Offrendo un plugin per sostituire il motore (vale a dire, il cuore del browser) in IE dal motore Chrome qualunque sia la versione. Così, dopo l'installazione l'utente utilizzerà l'interfaccia Explorer, ma in realtà si trovano con Google Chrome tutti gli effetti. Ogni colpo alla linea di galleggiamento da Microsoft sul Web e una dichiarazione di intenti. A Google e non si può fermare o dal sistema operativo se si desidera utilizzare alcuni dei loro prodotti, devono essere loro strada o autostrada.