目標を忘れている。
私の前に来ている。
ホルヘルイスボルヘス- "マイナーな詩人"

ある時、 図書館情報については 、 ブログのコミュニティを簡単にブログのほんの一握り、ほとんどの専門家や、どのメンバとして認識され一緒に凝集リンクとしてリンクされて、この職業の学生で構成される特定された。 その当時は、多くのブロガーが積極的に交渉では、コミュニティの感覚を強化するコメントをすることを目的に参加しました。 しかし、ブロゴスフィア、そしてそれを新しいメンバーは、当初は、核、彼らの専門家や学生、教師の多くは、 ウェブログの現象が注目された原始的なように、非常にすぐに限界に追加され、そのコミュニティーで識別される成長まではほとんど検出されないとなったブロッティングした。

Biblioblogs、自己としての最初のbibliodocumentaloidesブロガーで定義され、自分たちの境界線、擦り切れていることに気付きました、それらの人たちのコミュニティにそれで識別さ感じていない受け入れ、その人たちのメンバーは、ではないになりたかった皆声が合う...非常にすぐに、いくつかのコミュニティや勉強で停止したいと、彼らはそれを彼らの対応のレビュー、良いか悪いかはおそらく、すべてに、このコミュニティの外から興味を受け取ることの最初の記事を書き込み。 誰も聞いている。

しかし、そのすべての構成部品の生活コミュニティーを受けるの変更のように連続的に。 一方の環境では、他のブログから少ないリンクの受信ノードに配布されてこのように、我々の調査（リンク）の大半を受信するハブは、電話、ブログのコアがあります。 加えて、新しいノードを継続的には、emerge中にいくつかの古いとその値が消えたり、これもさらには置換されるハブとなるので、この方法は、ネットワークの生きているのですが失われます。 これらのハブと、これらのノードの差別の識別の作業は骨の折れる仕事病気とすることができますも、すべての喜ばせるために失敗した場合、それはログの調査を実施するために必要です。

なぜ勉強biblioblogosfera面白い？

1つに、社会にそのことが関心事のbiblioblogosferaブログの非常に小さなセットで構成されています。 ログには、それらを識別して、同様の専門職を保持する人たちの件名は非常に似ており、間の関係も複雑に確立されたウェブログの他のネットワークよりも制限されることを確認します。 しかし、それはすぐに発生する問題の場合、図書館および情報科学そのものについてブログでの技術のブロゴスフィアは、専用の橋の建物内に死ぬことはありませんがフォーカスを見かけのシンプルさと、これらのブログの識別可能性、すぐにbiblioblogosferaとして、失敗することが通信、使いやすさと、明らかに、本の世界を、数名に。

それに入るとすると、それを構成する様々なページの間に不織布されている橋を発見するまで、増加biblioblogosferaのこの部分のための複雑さ、それは以下のようではないとされます。 これは、時間がない自分自身だけではないbiblioblogsferaは、近交系ではないということです。

すべての研究は大歓迎です

私は個人の詳細を知っているが、それは、ランキングに加えて、着信および発信リンクを分析して、ウェブログの実際の社会の分析にも明白な場合は、コメントもブログとの会話のフォームで作られた形での貢献を考慮する必要があります返信の投稿のは、有名な"会話"にブロゴスフィアに貢献しています。

には、ブログ現象アドレスのように批判されることがありますし、分析したが、常に歓迎されることがありますし、研究者と研究（ブロガー）は、ブロゴスフィアの橋を構築するには、この追求すべきです。 つまり、"会話"についての会話を作成しています。 この調査に私をリードMariela Ferrada"Biblogsfera、その件名の全部又は図書館と情報科学の一部に"関連するコミュニティのブログ。

コミュニティ？

Biblioblogosfera、Biblogsfera、bibliogsfera、docublogosfera ...我々は、想像力が欠けている、基になる質問です：私たちのように名前を作成することができますが球のようなものですか？ つまり、コミュニティのですか？ 私は、心配しないで、私の視点、そこから答えを出すです。 コミュニティの瞬間からは、ブログのブログロールにしばしば瞬間から作成され、同じ名前の表示が存在する人たちが頻繁にブログロールが読み取られ、頻繁にそれらの間のコメント、および表示される場合でも、彼らが頻繁にまだ存在してので、ウェブログのコメントなしでは何もしてなく立派な例外（、コースで生計を立てることができませんでしたているため、ブログのコメントを取得。）

研究Mariela Ferrada 図書館と情報のウェブログの研究に民族誌的アプローチ"や"ウェブログやブログに彼の記事"：オンラインでの共同のリソースで明らかに民族学の観点から、このコミュニティとその進化を検討している情報プロフェッショナル"を。 我々は常に、そのテキストの光の中で、彼の努力を称賛され、多かれ少なかれメッセージでは、多かれ少なかれ成功を考慮することができます。 これはされては、このコミュニティに参加するブロガーと通信するために橋を構築する意思が第一に、）私たちと私達について（あなたが本当にに値するが？を使用して時間を消費する。

私はすでに広報の欠如についての彼の記事は、 誰かのチャンスが来た の電子メールを印刷したと言われて軽視されません、 誰かがこのコミュニティやのようなものだった実現 しようとする。Mariela討論会を開くこと 、 自分の部屋での彼のスタイルやアプローチは 、 次のと答えた。 の場合より、そのコンテンツが何も意味しないが、私は明らかに、より分かりやすい予想を否定することはありません。 いずれにせよ、我々の患者され、彼らの仕事の終了を待って、もし彼女が何を好んでいる。

コミュニティ合っていない

その一方で、それもbiblioblogosferaの状態について説明します。 アルバロカベサスブログのドキュメンタリーのための課題の数を提案した。 私には、私はすべての権利と誠実が、明らかに我々の現実直視しなければならないようだ。 これらの私たちのbiblioblogosferaで書く専門家は、いくつかの研究員は、他の学生たちはすでに十分な努力が少しだけ時間を無駄にすることを目的スペースに行を捧げることを確認します。 場合は、勉強している以上いる場合は、定職がないが、 非常にブログを維持するのは難しい、、我々 Documenta2ブログを例にしてもっと複雑ですが引けた。

明らかに、アルバロがない厳しさ、品質の欠如、専門知識に欠ける、貧しい人々の推論参加し、次の等。 しかし、それは、他の一方だけで主張され、毎日ビルドする必要が明らかにBiblioblogsブロゴスフィアのロングテールの一部です。 、ブログですし、それに直面させ、ほとんどのインターネットユーザーと少数の人々に興味を退屈な （これは人それらに書き込むためのハンディキャップ ）ので、それらのいずれかの人気のような何かを得ることが困難である。

マイ奥付

ブログには、非常に壊れやすいので、ほとんどの最初の記事が公開され生きていけない、いくつかの1年か最初の2年後に消えてしまう。 コミュニティの中にないのを示すものの、時々はもはや明確に参照してください自分の欲しいだけで即時に。 ログで楽しいではなく、深刻さを伝えるために深刻になる必要がありますすることには、各構成要素は、独自の基準と本能、次の必要はありません。 これは、ブロゴスフィアでは、人 - のブログの魔法の2つの似ている。

"我々はブログを研究する必要がある？ 以来、あるビューの主要なポイントになります私は、より良い研究を疑い、美徳は、多かれ少なかれているが、何を勉強されているの画像にしてください。 いくつかの作業を硬直またはメソッドがなく、理由がありますが完了したら、関係がありますではないが、最初の時間が何かを科学的な厳しさせずに公開されます。

まあ、おそらく、もしかしたら、Mariela分析は、我々の反応、とする言い換え認識しています："私は同意することはできないけど、それがネットの反応を確認するには 、 この研究を公開する興味深く思えたブロゴスフィアが原因で発生。 Bibliobloguersまたはあまりにも人々を描写しようとすると厳しいが、邪悪なことはありませんが失敗しないよう、調査官は善意で行われた興味深いことに、次の、私は確信してこのメソッドは、考えて、最も適切なしかし、理由を聞いて失敗することはありません。 さらに、すべての後に、ブログには、ブログやbiblioblogosfera巨大なブロゴスフィア全体のごく一部には、この私たちのコーチといくつかのよりは塩少々を追加し、私たちを調査させてみようです。 起こり得る最悪の事態は、単に私たちは、私たちが何を言うようなものです。