ビブリオメトリクスバレンシアのワークショップ

AIDICO 11月5日から3我々 エヴァリストヒメネスコントレラスとアルバロカベサスあなたの存在がある最後の1週間、十分な計量書誌学上の2つのワークショップを保持するための提案を受け入れるように優れていた。 件名政権と認定 （着目した研究者や学者）とビブリオメトリクスと評価科学の中に 、 要求の計量書誌学的指標を使用しての下で、スピーカーは聴衆科学や科学者の評価方法への洞察力を与えたは、ますますプロジェクトや調査のための資金を見つけることより妥当性があります。

問題は、データベースを科学的な生産とその影響の分析のためのコミュニティ内で使用される科学コミュニケーション、基本的な計量書誌学的指標の使用のビジョンに対処、これらのデータベースの基本的な使用とどのように対処するためレポートに抽出された情報は、私たちの仕事別の機関にグラナダ大学の研究グループEC3の中で行わ接近数名に。

スピーカーによるステートメントは、以前は次の機会を人々、現在住んでのご指定がなかった2つのワークショップに直面している。 方法については、時には知識経験を多くの時間以降に取得した者とデータのフィルタ処理の正常化のデータベースを参照するの説明は、チェック後に発見された行き止まりで見つけてデータには、何かを示す絶対に間違っている。 つまり、エヴァリストとアルバロは、印刷されたテキストを介して転送することはできませんし、私たちの情熱的で面白いのビジョンを与えることを学んだ経験が提供されている件名は、頻繁に図書館と情報科学研究科の学生ではドライと呼ばれます。

私は私は、いくつかの技術的な困難にするときに表示するにもかかわらず、実装は科学的だったという疑問が残ると告白する必要があります。製品ダニエルトーレスサリナスを明確に示しています主に開発が大きな願望、粘り強さとビジョンをすることができますがいい結果。

科学計量学、経済や労働市場改革

最近、欧州委員会の調査によると、 スペインの欧州連合国である （18'7％5月のユーロからのデータによると）の平均の2倍高い失業率が 。 実際には、私たちの国でのジョブの破壊されたので、（2新たにEUの失業- 15 4月で）には、 改革の必要性を回復しようと提案している別のフォーラムからの1つとして加速している経済を減らす失業。

次のいずれかのフォーラムのFEDEA（フンダシオンデ人気スタジオデEconomía Aplicada）は、昨年4月にマニフェストを100の経済学者によって 、 雇用を後押しするため一連の措置を示唆から署名何を提示されます。 このテキストは、 他の755労働法の専門家、学者、社会学者が署名した、と複製された後は、論文FEDEA反論するとは、危機の原因ではなかったと考えを求め、主要な労働組合、参加現在の労働法。 最後に、100のエコノミストは、755の専門家（特に189エコノミスト） ごとに 、 他の学術レベルを提示する、いくつかの戦争"とはどのように記述して形成によって擁護の論文を阻止しようとした。 そして、どのようにと影響力のレベルの学術レベルを測定するのですか？ 科学計量学スルー。

科学計量学の測定、科学分析の科学である。 実際には、科学計量学はしばしばビブリオメトリクス専用を通して、科学的な作業で作られています引用の行動パターンを分析するために開発され、科学以内に、その影響と研究者の影響力のレベル、機関や出版物。

したがって、100のエコノミスト、これら別のマニフェスト計量書誌学的データベースはISI（科学情報研究所）が開発した、具体的にはから引き出されるのに対して記事を掲載、および引用を受信した数（数値）、彼の科学論文の結果を示した社会科学論文引用索引（SSCI）。 簡単に言えば、彼らは強調するために何をしようとした755のグループと経済学の科学的なフィールド内での影響力のレベルです。

しかし、記事を掲載の絶対的な数字や引用しておくも、科学の評価機関からの研究者、教育機関や出版物の科学的妥当性を評価する指標のシリーズを使用して単純化したことを受けた。 たとえば、ジャーナルの妥当性への影響要因によって決定されるすべての出版物を直接、科学の領域をカバーするに応じて以来、比較することが非常に特殊な特性があります。 研究者については、主要指標が、様々な現在は、これを簡単にするため、幅補正の必要性を呼んでいるの論争にもかかわらず、残ってインデックス時間を使用して（ほとんどの ISI受け入れられてそれぞれの著者は、デフォルトで計算）。

ご覧のように、科学計量学と計量書誌学は、彼らのために働く機関の研究者の一部の関心を喚起する分野です。 以来、科学研究の質の評価指標ごとに、ますます大きな役割があると主が、これは、彼らの知識の両方の研究者や技術スタッフの心配をする必要がありますプロジェクトの開発機関。

これを考えると、AIDICO 1スペイン、EC3の、大学のグラナダの、バレンシアの主催で、科学計量学の研究の中で最も重要な研究グループへのため、来月11月、2つのワークショップを導入する計量書誌学の次の異なる2つのターゲットオーディエンス：技術スタッフと研究者は、すべての人はこの世界で始めていますをターゲットに招待されます。

科学者の名前の標準化以外の研究者のために必要DNIですか？

彼のコンピュータ工学のセクションで一等賞を得ているミゲルマルティンロス私の弟ではなく、さらに私の家族私の知識の（）には、しかし、最近彼の名前がメディアに広がっている、されていません国家賞受賞大学の研究（心からお祝いの言葉）は、 文部科学省は、社会政策とスポーツの主催を補完します。 おそらく、ミゲルと私は、やフィットネスに一致するいくつかの単語のクロスになることはありませんが、それは2つの将来の科学論文を発行するために取得することがあります。

私の場合は、私を発見するテキストを印刷したり、デジタル、2008今後、 鍛え 、 楽しいで公開に標準化された私の署名を持っては 、 公文書館と図書館員の私にいくつかの名前または割り当てられた私の者は、他者との組み合わせを変更する他の 。 そこで、私のファイルIraLis明確の状態は、 マークロス署名、マーティン、しかし、科学的なデータベースへの参照を記録する私の名前で、"ロスマーティン、メートル"となるためミゲルとしての可能性もマークと呼ばれる、とする場合ミゲルロスなどのテキストマーチンに署名する決定いつかインデックス時間を共有することがあります。

しかし、このマイナーな逸話を増大させる場合、I、または私達llamásemosミゲルは"John Smith"。 どのように多くの科学者としてのデータベース"とSmithは、jを"されますか？ どのように多くの記事を？ そして、もし私が科学者、メアリージェーンという名前だった、と私は、"次にメアリージェーンとしても、署名記事を所持メアリースミスからサインインJohn Smithさんと結婚？ 一部では、 ソリューションのすべての研究者のための一意の識別子を通過提案している。

したがって、上のウェブサイトResearcherID出版トムソンロイターとしての科学出版物の編集者との事項を促進するため、このような方法で、一人一人のための一意の識別子を割り当てるために提案されている。 一方では 、 これらの番号を管理すべきかの議論はすでに、 のと反対のテキスト製作した。

法令電力計量書誌学の