[...]

Antes de definir o que a biblioteca é de 2,0, temos de fazer um ponto de explicar o que realmente é Web 2.0, como um conceito derivado do outro. A Web 2.0 não abrange uma nova tecnologia ou novas ligações à Internet ou a uma rede alternativa, esta é uma nova maneira como as pessoas interagem na idéia original da Web O Net (neste contexto, a chamada Web 1.0) constou de páginas estáticas escritas em linguagem de marcação HTML, que não foram atualizados com freqüência. Assim, o sucesso das empresas pontocom dependia fortemente na geração de mais sites dinâmicos onde CMS (Content Management Systems) serviu páginas criadas automaticamente a partir de um banco de dados. Contra isso, os defensores da abordagem da Web 2.0 para acreditar que o uso do site está orientada para a criação e interação de redes sociais que podem servir de conteúdo de forma dinâmica a criação ou não interativo e visual sites. Ou seja, sites da Web 2.0 agir mais como pontos de encontro, ou sites de usuários dependentes, como sites tradicionais.

Nesta nova consideração da Internet como um lugar para compartilhar informações e experiências em tempo real, o que é nascido tem sido chamado de Biblioteca de 2,0. A primeira tentativa de definir o que faz Michael Casey em seu blog LibraryCrunch em setembro de 2005, como podemos ver, nesta primeira abordagem, os objetivos não são claramente estabelecidos e assim é algo vazio de conteúdo.

Biblioteca de 2,0 é um modelo operacional que permite que as bibliotecas para responder rapidamente às necessidades do mercado. Isso não significa que devemos abandonar nossos usuários atuais ou a nossa missão. É uma filosofia de mudança rápida, as estruturas organizacionais flexíveis, novas ferramentas da Web 2.0, e participação do usuário que irá colocar a biblioteca em uma posição muito mais forte, o que efetivamente atenda às necessidades de uma população utilizadores de maior dimensão.

Nesta primeira tentativa de definir o conceito de biblioteca de 2,0 nos diz que o centro de informação deve estar localizado acima todos os usuários, no entanto esta afirmação é um pouco complicado porque biblioteconomia moderna resulta da consideração de que a principal razão para os centros de informação são os próprios usuários e ter sempre em conta suas necessidades de informação com relação a qualquer outra consideração para a sua sobrevivência. Finalmente, Sarah Houghton prestar esclarecimentos sobre os verdadeiros objetivos do que constituiria essa redefinição da nova biblioteca.

2,0 A biblioteca seria simplesmente para dar espaço em sua biblioteca (físico ou virtual) mais interativo, mais colaborativa e orientada pelas necessidades da comunidade. O objetivo básico é o regresso de pessoas a bibliotecas, dando-lhes o que querem eo que precisam para suas vidas diárias. A intenção é que, se o objetivo é simplesmente levar as pessoas para a biblioteca, está falhando em alguma coisa. Devemos expandir as suas fronteiras físicas. Se os usuários não vão à biblioteca, a biblioteca é para eles.

Como o termo Biblioteca 2.0 representam simplesmente uma transição de um modelo sugerido no esquema das bibliotecas, especialmente na forma como as unidades de informação estão a produzir os seus serviços, a partir do modelo de museu de conteúdo, permitindo ao usuário é que geram. A ideia subjacente é que há um aumento no fluxo de informações do usuário para a biblioteca. Assim, tente incluir o usuário na concepção e execução dos serviços de biblioteca, incentivando a interação, feedback (retorno) e uma participação activa. O principal objectivo deste seria que os serviços da biblioteca estão em constante actualização e será reavaliado para melhor atender as necessidades de sua comunidade. Os proponentes deste conceito esperar que, em última instância a biblioteca modelo de serviço 2,0 substitui a forma tradicional que tem caracterizado biblioteconomia nos últimos séculos.

Claro que essa transição nas bibliotecas devem encontrar o seu nicho de seus fabricantes, convertendo os seus perfis em mais tecnologia do que eles estão acostumados. Desta forma, eles propuseram algumas linhas de ação para o novo bibliotecário 2,0 resumidos em um decálogo:

1. Reconhecer que o universo da cultura de informação está mudando rapidamente e que as bibliotecas têm de responder positivamente a estas mudanças para fortalecer os serviços que os usuários precisam e querem.

2. Ser educados sobre a cultura informacional dos meus usuários e procurar maneiras de incorporar o que você aprende a serviços de biblioteca.

3. Não vai ser paternalista em relação à minha biblioteca, mas vai assistir a sua situação de forma clara e fazer uma avaliação honesta do que pode ser melhorado.

4. Vai ser um participante ativo para melhorar a minha biblioteca.

5. Reconhecer que as bibliotecas evoluir muito lentamente e trabalhar com profissionais da informação para promover a sensibilidade para mudar isso.

6. Vai ser corajoso para enfrentar os serviços propostos e novas formas de os melhorar.

7. Mostrar entusiasmo por uma mudança positiva.

8. Vai abandonar velhas práticas se existe uma maneira melhor de fazê-lo.

9. Ela terá uma atitude experimental e prática sobre as alterações, estando disposta a cometer erros.

10. Não espere até que algo é perfeito para o lançamento ao público, mas ele vai melhorar continuamente com base no feedback do usuário.

Obviamente, a pergunta é: Como é que permite aos utilizadores a ser mais ativo em uma biblioteca? Como a informação é recolhida? 2,0 Como os serviços são implementados? Algumas propostas são realmente interessantes. Por exemplo, caberia ao OPAC (Ponto de acesso bibliográficas biblioteca digital), ou outros instrumentos que seriam criados para que os usuários adicionar conteúdo à biblioteca de coleções de bibliotecas, tais como wikis, dando opiniões e pontos de vista sobre a sua leitura e conhecimento. Assim, da mesma forma que os consumidores discutirem e consultar livros Amazônia que compraram ou pretendem adquirir, uma biblioteca de leitores poderão comentar e analisar a biblioteca bibliográficas e outras que servem os seus comentários e ajuda a orientar outros usuários.

2,0 Mas a biblioteca não deve limitar-se apenas ao conteúdo adequado da biblioteca. Se as bibliotecas são pontos de acesso à cultura, por isso não deve ser responsável por menosprezar o Digital Divide, porque não comentar sobre outros sites, por que não incentivar a criação eo uso de blogs em que os usuários discutem novas aquisições a partir do centro , por que não divulgar as atividades que ocorrem dentro da biblioteca por outros meios que não os tradicionais quadros de avisos e folhetos, por que não fazer cursos de introdução à Internet e ferramentas de uso do computador e de escritório, etc.

Bibliotecas, como a indústria cultural, que se deslocam em direção a um futuro surpreendente cheio de possibilidades, novas maneiras de tomar o conhecimento que possui e disponibiliza aos seus utilizadores serão vitais para a sobrevivência no meio dos inúmeros Novo conteúdo livre que são criados por usuários e por outras instituições que estão acessíveis na Web O mundo imaginado rede Negroponte, em meados da década de 90 é apenas uma etapa e, como sempre, é a tarefa de bibliotecários a fim de facilitar, orientar e proporcionar acesso à cultura, de novas ferramentas que são criadas para compartilhar informações e novas formas de viver o livro. Agora, talvez mais do que nunca, quando o bibliotecário deve usar todo seu interesse em observar e adaptação às mudanças que ocorrem antes da verificação, o seu impacto e seu futuro, como os seus usuários já estão fazendo. A possibilidade de que a conversão deslocamento de átomos em bits do livro já é chegado cada vez mais estreita.