Website ThinkEPI, ou melhor, o repositório, que são críticos e algum tempo após o encerramento da sua aparente conteúdo, funciona como uma espécie de blog assíncrona, algo que realmente chama a atenção, como o faz em contraste com a resto do site. Assim, quando o mundo da blogosfera é mostrado como um lugar de comunicação e extremamente rápido com apenas um quarto de cautela e reflexão, profissionais da informação propor uma metodologia para a comunicação e reflexão que vai desprevenido o resto da Rede

A abordagem na criação de conteúdo também é completamente novo sobre o que está acontecendo na blogosfera. Em vez de criar uma comunidade em torno de um blog, tirar proveito de uma já criada no eixo de uma lista de distribuição via e-mail, Iwetel para a criação e recolha de opinião. Assim, um grupo de profissionais e pesquisadores da Biblioteconomia e Ciência da Informação, com uma cadência certa hispânico propôs uma série de itens para a comunidade para o seu peso e enriquecimento. Depois de algum tempo, e quando o debate já acabou, as opiniões expressas que se revelaram interessantes ou relevantes se tornam parte do repositório após a sua estrutura para melhor compreensão destes debates como testemunha.

A iniciativa, que deve durar ao longo do tempo, teve sua primeira coleção no ano passado (2007) como um anuário. A verdade é que fiquei surpreso ao montar um livro sobre essas contribuições, no entanto, achei muito interessante o fato de que as discussões tinham apenas a preto e branco digital além das telas. Claro que este ano ThinkEPI nos dá uma segunda rodada de discussões do ano passado e visto o que temos em nossas mãos, podemos dizer que a proposta amadureceu.

O Anuário é um digno complemento para um dos jornais mais importantes do espanhol Biblioteconomia e Ciência da Informação, O Profissional da Informação. Herança da revista é completamente visível simplesmente abrindo a página 295-tomense, que utiliza o mesmo design gráfico para lidar academicista mais agradável, direta e menos temáticos estão em um ponto de ebulição, no momento da sua proposta e não pode esperar para ensaios bibliográficos e revisão pelos pares para discussão. Portanto, somos confrontados com textos muito mais ágil e enriquecedora, pois eles são os próprios profissionais que fazem responder, corrigir e esclarecer as razões de tanto o autor e outros comentários feitos sobre a base do acima. Além disso, os editores têm fugido do peso da publicação dos documentos que são produzidos (através do correio mal pode apoiar o texto), adicionando elementos para reforçar as informações que fornecemos e facilitará a leitura do mesmo.

Além disso, o índice a fechar-se em seu repositório, a equipe ThinkEPI faz um esforço para cobrir outros grupos de discussão presentes na Internet. Nesta edição, os editores têm-se centrado na lista de distribuição Iwetel, já referido, e do departamento de notícias para promover DocuMenea social. Assim, foram coletados em um impulso de louvável, notícias e debate aqueles que fizeram o maior impacto, extrair e resumir os destaques de cada um. No entanto, notamos que pode ser mais condenável é o montante gasto por inconsistência DocuMenea global e falta de ligações entre os temas, apesar do fato de que eles têm o desejo de grupos temáticos de notícias.

Em última análise, este diretório oferece uma pequena janela para que a investigação será realizada no futuro próximo, dentro de nosso campo profissional, a maneira que você mesmo a blogosfera, e isso se reflete nas publicações e livros, embora tenha premonição e como ponto de partida dentro de suas próprias páginas.