Para parar as prensas! Será o fim da imprensa?

Quando você descobre que alguém tenta fazer um cartoon sobre a crise na mídia, você percebe que a situação é mais grave e desesperador do que parece. O debate sobre o futuro da imprensa é muito intensa nos meios de comunicação nos dias de hoje, na verdade, que diz que ele sabia que podia chegar a esta situação e que ele lamenta não ter feito nada. Mas, enquanto o ponto EREs para grupos diferentes de mídia, a crise que vivemos hoje na redação não pode ser igualada a alguma das situações acima referidas, causando um pouco de raiva e indignação nos profissionais, você pode tirar a roupa devagar as misérias do jornalismo e descobriu que nem todos os glitters nele.

Eles eram diferentes vozes que os jornalistas advertiu que sua obra caísse em descrédito em uma população cada vez mais mergulhado no que realmente deve ser uma sociedade pós-industrial. No livro We the Media by Dan Gillmor tentou escorar as razões para o surgimento da Web 2.0 e Social Media crítica com base na posição tomada por uma parte da sociedade contra os grupos de mídia desacreditada inaugurando uma nova maneira de criar Notícias. Finalmente, o que foi nas águas do nada, incapaz de mover o ponto de histórias de sucesso em outros lugares.

Em sua evolução, blogs, sites que abordou as questões que o foco da mídia sobre nanoaudiencias descartados, lentamente foram abandonados pelos seus promotores Jason Calcanis fundador do Weblogs Inc. vendeu sua empresa e, finalmente, deixou a blogosfera para o microblogging favorecendo o anúncio do desaparecimento da blogosfera, substituindo aqueles com novas palavras, novos conceitos, novas formas de fazer negócios na Web, com a participação de seus usuários.

Hoje, a mídia impressa enfrentar o dilema do prisioneiro para o seu futuro. Por um lado, estão conscientes de que devem permanecer na rede, enquanto os outros sabem que não podem oferecer free web no papel o que eles vendem. Na verdade, ele vem para as margens de lucro, as vendas de jornais abrange o papel, tinta e distribuição de papel físico, enquanto a venda de publicidade detém o resto, mas hoje sobre a publicidade de rede não está gerando o receitas suficientes para manter a infra-estrutura do meio de comunicação. As soluções foram diferentes, dependendo da situação de cada um. Alguns optaram por o papel, enquanto outros simplesmente saiu do papel para a Web, outros para a convergência, o sucesso de um ou de outro será verificada a médio prazo, sem dúvida.

O Google tem sido apontado como o maior de todos os males na mídia. De acordo com a consideração dos diretores dos meios de comunicação, o navegador utiliza a informação que a imprensa gerou a criação de vários produtos sem uma indemnização correspondente que recebem. Note-se que a situação nunca foi desconsiderado em gigange à informação digital para a mídia e, obviamente, foi para o produto em papel.

A informação é caro para produzir. Uma das acusações foi liberado para a Web 2.0 é a falta de informações sobre a opinião pública. Evidentemente, a avaliação e os pontos de vista dominar a Web, com a republicação de informação e distribuição de comunicados de imprensa. Pode haver pouco valor acrescentado em que foi publicada no Web 2.0, mas não era exatamente o que estavam fazendo imprensa livre? Para publicar algo fundamentalmente distribuídos por agências de notícias?

Em qualquer caso, mesmo que a concorrência está a apenas um clique, fazer, a cabeça é mantida como um ponto de referência para o leitor. Criar comunidades através da Web 2.0 e tirar partido das sinergias outras informações que os jornalistas não cobrem o meio é um bom ponto de partida. Mas tenha em mente que a Web, ao contrário do que acontece no mundo físico, tudo é mensurável. Comportamento do usuário, as páginas que são lidas, a segmentação, a publicidade que funcionou, o que não fez, qual é a posição dentro do local atrai mais atenção, e assim por diante. Eles dizem que nós não vemos publicidade na web, inconscientemente eliminados, o que acontece se não for também o tempo de ler o jornal impresso? Agências de publicidade sabem disso e estão a exigir resultados e, por conseguinte, as taxas de conversão a ser menores no mundo digital. Além disso, a maior parte do bolo publicitário tomou-lhe outro, criando uma formidável infra-estrutura e tecnologia e tentou saltar para o mundo analógico, em seguida, abandoná-los em tempos de crise.

É difícil para a mídia já não considerar a idéia de cobrar pelo conteúdo, levaria 200 anos para fazer isso, e procurar maneiras de obtê-lo, mesmo que os outros meios de comunicação (Kindle ou Adobe Air). Mas o que é incontestável é que essas terras são muito complicadas e, em alguns casos já tentou antes de descobrir o seu fracasso e retrocesso na estrada, mas esta crise será ultrapassada e serão aqueles que têm encontrado formas de financiamento sem passar pelo caixa do Google, aqueles que apostam em novas idéias e inovação, que pode gerir o seu produto em um mercado extremamente competitivo, mantendo seu público e seu impacto na sociedade que vai sobreviver. Não, os jornalistas não vão desaparecer, nem os seus editores, nem os meios para suportar apenas em transmitir a mensagem.