Hoje estamos na esperança Tekateka que o artigo é de interesse.

Graças a Yavannna para as instalações que nos foi dado. E boa sorte com o seu blog!

TEXTO COMPLETO PUBLICADO EM TEKATEKA

Como eu escrevi em uma expedição Deakialli é difícil, pelo menos para mim, escrevendo em um blog estrangeiro. No entanto, no caso de Tekateka, o tema da enviadas surgiu praticamente sozinho. Em primeiro lugar, quero agradecer Yavannna sua hospitalidade e instalações no momento da postagem em seu blog e você está convidado a publicar sempre Entangled no documentário.

Nesta ocasião, simplesmente quer retomar uma discussão que o professor Moreno abriu em seu Notas Classe blog, que, aliás, ensina Yavannna. Em sua apresentação, tentando fazer seus alunos que se você realmente precisa de um documentário para tentar fazer-nos marcar um lugar na Sociedade da Informação. Isso me pareceu extremamente interessante debate, e eu acho que está totalmente inserido nele.

Considere-se, em primeiro lugar, arquivista The Roots de palavras e bibliotecário. Uma pessoa a pé, desconhecendo a documentação como uma ciência, e amarrar essas duas palavras com as instituições em que exerce suas funções. Ou seja, aderir ao arquivista com o arquivo, seja municipal ou privado, e, obviamente, com o bibliotecário da biblioteca. The Roots destas profissões na sociedade é muito ampla, séculos se não milênios alguns. Documentalista No entanto, o termo é relativamente recente, a reação da pessoa ignorante da Biblioteca e Informação em Ciências será diferente.

Paul Outlet publicou seu livro Traité de documentação em 1934. Os diretores do documentário tiveram apenas 70 anos, para demonstrar seus deveres para com a Companhia. No entanto, o desempenho das atribuições do documentário estão mais próximas dos centros de pesquisa da Empresa. Isto é, um bibliotecário ou um arquivista ter mais contato com pessoas comuns. Aqui é preciso acrescentar que a palavra "documentário" para trazer uma nova perspectiva para a profissão de informações do sistema, e uma vez que faz referência ao apoio, ficando completamente fora do lugar onde a informação está contida, ao contrário da Biblioteca e do arquivistas.

Outro problema que nos dá a palavra "documentário" é a sua polissemia. Achamos que o documentário poderia ser um gestor de informação, enquanto um diretor de filmes documentários ou televisão. Obviamente, o segundo significado é o mais difundido e ganhou aceitação geral dentro da sociedade, por isso, se uma pessoa é declarada Documentalista que o parceiro pode considerar a segunda opção por causa da ignorância do primeiro.

No entanto, o documentário já deixou de ter tempo para tentar ajustar o seu papel na sociedade, desde que o documento já não têm um meio de distribuição física. Internet está mudando o conceito de compartilhamento de informações. Alfons Cornella já tentaram separar os profissionais da informação (bibliotecários e arquivistas) dos elementos tangíveis (lugares e funções), facultando a palavra Infonomía (Info: Informação e Nomi: Pseudodesinencia grego, direito, ciência) e seus derivados como infonomista. No entanto, o desconhecimento da existência no documentário palavra muito, dificulta a sua aceitação e divulgação.

Arquivistas, bibliotecários, arquivistas e, claro, o infonomistas estão deixando de ser estritamente necessário para lidar com documentos. Eles são profissionais que gerenciam informações e deve administrá-lo, mas até então a informação só poderia ser transmitida através de uma transportadora, que hoje está lentamente desaparecem e são substituídos por outros.

Minha sugestão, já que esta transmissão é reduzido a uma sugestão, é que os bibliotecários e arquivistas ir um passo além na busca de raízes gregas para tentar definir a nossa profissão de forma clara, bem considerar que, se tentarmos fazer uma mudança significativa na definição da nossa profissão isso é feito de uma forma absoluta. Se, dentro do papel a ser desempenhado por um documentarista e atravesse a gestão de intangíveis, o conhecimento, arquitetura da informação, avaliação de recursos de informação dentro do ambiente de negócios, gestão da informação nas organizações, a criação de conteúdo para websites, etc, devemos pensar em usar a linguagem universal do século XX, Inglês ou seja, criar um novo termo que melhor se adequar às regras do mercado e da comercialização em curso.

Se os contabilistas de hoje, que estão envolvidas em Contabilidade, plenamente aceite a longo prazo e uma longa tradição em castelhano, são conhecidos no momento Account Manager ou Key Account Manager por osmose do idioma Inglês, por que deveríamos remontar a grego? Não seria legal e mais vendáveis definido também que infonomistas gerenciadores de informações? Uma vez que o apoio está morto, porque as bibliotecas são lentamente convertidos em pontos públicos de acesso à rede, embora o livro nunca morrer, por isso evite as provas?

Obviamente, as propostas são suportados.