Главная »Enredando" В настоящее время следующего содержания:


Письмо на бумаге

Enredando 14 comentarios | Versión Imprimible Пятнице, 13 апреля 2007 Марк Мартин Рос-Enredando 14 комментариев | Напечатать текущую

Когда количество, только что опубликовал, в журнале информация Профессиональные посвященного Web 2.0: блогов, участие и Lib 2,0 готовился Didac Margaix спросил меня, почему я бросил опубликовать на бумаге. Честно говоря, поначалу я был несколько неохотно идея давать себе писать тексты, целью которого должен был быть опубликован, но Didac была права, вполне вероятно, что в этом специальном выпуске я должен был что-то сказать. К сожалению, к тому времени я была более или менее решили, что будет писать или скомпилировать, как вы смотрите, повернул мою профессиональную жизнь, и в конечном итоге она выскользнула из моих рук.

Конечно, номер 2 в объеме 16 этого журнала опубликована отличная Didac концепция Web 2.0 и библиотеки 2.0: происхождение, определений и текущие проблемы для библиотек, а я посвятил себя только наслаждаться. Лично я бы сказал, что, увидев указатель, ветеранов надеется, что запуск был biblioblogosfera рады опубликовать, но мне кажется, что блоггеры немного застенчивая, начиная с себя, когда их идеи и проблемы в печати. О числе в вопросе, общее чувство несколько Bittersweet поскольку содержание слабых по некоторым вопросам. В любом случае, когда Didac и я встретил меня часто спрашивают, почему я не брошу, по крайней мере попытка опубликовать на бумаге, я отвечу, что я оставляю слово для других журналах, мне не нужно видеть мое имя в печатной краски чувствовать себя более или менее удовлетворены или не выполнены для того, что может прийти к созданию, а иногда жизнь принимает другой оборот, и вы должны понять, что не все на самом деле, как мы думаем, или что бы быть.

Как вы знаете, нет большого греха, чтобы блог, перейдите на выделять больше времени, чем необходимо. Ладно, я признаюсь, я пренебречь. Давненько не написать что-нибудь интересное здесь, но я столкнулся с личной проблемой, я не ожидал столько головной боли будет включать в себя: на бумаге.

Я не знаю, что я готова, когда руководители журнала Текстура поручил мне письмо, и спросил, хочу ли я участвовать в номер 2 с текстом. Предлагаемая тема решать было следить за нитью один из текстов этого блога, но факт в том, что при написании оставил меня многое не знаю с чего начать. Это реальная проблема, если вы хотите уехать куда-нибудь, поэтому я размышлял над введением, середина и конец, пока я не обнаружил, что лучше начать с самого начала.

К сожалению для меня, привыкшего к расширений, которые позволяют бесконечное цифровом пространстве, я вскоре обнаружил я писала статьи, а не глава в книге, но на самом деле думал, что она была совершенно необходима для того, чтобы оправдать то, что он утверждал. Я думаю, что не может развивать теорию, нельзя отстаивать точку зрения, не предложив ее обоснованием, а может лишь вносить любые обоснованные аргументы, доказывая, что все дороги ведут в определенном месте. Но я начал пытаться настроить пределах и за пределами 4000 слов добрался до первого проекта 3500 (7 страниц), прилет в его окончательном варианте без разрешения редакции в 4500, так что, очевидно, отвечает за журнал будет чтобы сократить некоторые пассажи.

По существу за повторение идей, представьте себе, что все уже сказали раньше с более или менее те же аргументы, но можно предположить, что то, что я пишу то было действительно что-то я хотела написать для этого места, хотя я и не смел сложностью стоящих перед ней. В любом случае, остается вопрос: Буду ли я увидеть кусочек моей опубликовано в печатном журнале? Я получаю сделать скачок, чтобы написать на бумаге?



В настоящее время существуют "14 комментариев" в этом тексте:

  1. Я всегда говорил, у вас есть дерево писателя, так что не волнуйтесь, рано или поздно мы увидим ваши слова "печатные".

    Удачливый

  2. Рос Марк говорит:

    Ну, правда заключается в том, что я с некоторыми трудностями для публикации на бумаге, потому что, вы знаете, вы никогда не знаете, если то, что опубликовано достаточно высокого качества, чтобы считаться хорошим. В любом случае, кто знает, сейчас я призываю вас и начал публиковать статьи в других журналах (хотя оно должно быть предварительно опубликованы первый курс).

    О количестве информации специалистов, которых я считаю, что я не правильно понял, я не имею в виду, что качество всех товаров, является низкой, просто подождать немного больше личной этому вопросу.

    Надеюсь, люди, возбуждаемых в ближайшие.

  3. Didac говорит:

    Спасибо за замечания, часть я играю. Проблема не в том, нужно ли нам, чтобы увидеть название печатного, проблема в том, что он нуждается в выборе совета, который уже совсем другая история.

    Нет большой разницы между написанием для средних или другого, ты отрезал немного, проверить чуть больше документации и привести ссылки. Потом, когда я перечитал, что вы написали всегда кажется немного или значительно улучшилось, но ничего не происходит, это нормально.

    Мы были в один прекрасный день, мы пили кофе и еще несколько вопросов.

  4. Txetxu говорит:

    Я уверен, вы увидите

  5. Рос Марк говорит:

    Didac конечно, что логика, когда сталкиваются документ отличается, прежде всего потому, что вы искали издателя для публикации определенных целей. Конечно, это не то же самое autoeditados редактировать и ясно, что вы всегда должны работать дополнительно более.

    Кроме того, она получит в день мы садимся за кофе и обсудить вопросы, которые будут опубликованы.

  6. Оскар говорит:

    Поздравления,

    Не желая, чтобы критиковать ", сделать скачок, чтобы написать на бумаге", как представляется, подразумевает более низкий уровень Вашего вклада в электронном виде. Я знаю, мы приносим предрассудки и вызывают ожесточенное бумаги еще соблазнов. Но если позволите, я думаю, ваш вклад и ценный достаточно в его нынешнем формате и бумаги не даст вам более или менее актуальной.

  7. Рос Марк говорит:

    Oscar'm не умаляя работу мы делаем на этом блоге, ни текстов, опубликованных в ней. Достаточно взглянуть на них в разных мирах для разных аудиторий. Этот блог на конкретную аудиторию и издательские стандарты, несколько "свободных", не будучи приложенной с помощью редакционного критерий существует.

    Сделать скачок опубликовать на бумаге означает, что мы с учетом требований других публикацию и другие издатели, которые, так сказать, наши головы. Мы теряем определенный контроль над тем, что мы понимаем и как мы говорим, но, как опыт не плохо.

    Ну, мало вещей продолжит размещать здесь, но они также могут сделать это в части с несколько более часто. Посмотрим.

  8. [...] Письмо на бумаге: Маркос Рос не много говорить о предмете, но оно все посвященной разъяснению его отношение к роли, но кто говорит, что его са ³ N общее ощущение несколько Bittersweet поскольку содержание слабых по некоторым вопросам. С другой стороны, также выразил надежду, © N N S mà участия со стороны ветерана блоггеров. [...]

  9. [...] Я понимаю, что замечания, которые были потрачены впустую возможность окунуться в этих новых понятий, как утверждали Альвару Кабесас, Маркос Lara короля Рось или, возможно, как Хавьер Лейва говорит, потому что там не так много для mà S во, но я разделяю ваше opinię Альвару Кабесас ³ ñ ³ ñ blogalizacià на концепции библиотека 2.0, SA I оставил после прочтения Диапазон печати artÃculos которая подвела все это по адресу: Sà © современный, ездить на блоге в вашей библиотеке. [...]

  10. Создать Маркос Рос [...] документальный завернутых в бумагу. 12 апреля 2007. [...]

  11. [...] Результате этого опыта, которые я описал, была статья без библиотекари Гутенберга в попытке сделать [...]

  12. [...] Мы не первый обзор и / или комментарии к последней проблеме профессиональной информации (РПИ), посвященного Web 2.0: Альваро Кабесас ожидали большего и Маркос Рос чувства после прочтения таким горьким. [...]

  13. [...] Дней написать в другой записи, а затем я по-прежнему применяться в качестве точные длины текста. На самом деле не имеет значения, если 500 или [...]

Обсудить этот текст:







ВНИМАНИЕ - Иногда модерируются замечаний, а это значит, что если ваш комментарий не опубликован сразу же, хотя и это нормально, чтобы сделать это является то, что подозреваемые в спам. Но не волнуйтесь, нет необходимости направить его, или вы пишете, разрушенных в результате потери текста, несомненно, будут опубликованы вскоре после нас было время для его рассмотрения.

Авторы этого блога не несет ответственности за мнения и замечания пользователей. Любые предложения будут приветствоваться.

Поиск на сайте:

Подписка на новости:

Подписка через RSS или подписку по электронной почте (?):

Введите Ваш E-Mail:

Переводчик:

Spanish flagItalian flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagEnglish flag
German flagFrench flagJapanese flagArabic flagRussian flag

Социальные медиа

Маркос Рос на Twitter -- Tangled Up документалист
[X] Закрыть
Powered By ShareThis