Один из самых больших проблем является то, что продукция требует от нас сделать классификации статические и слишком упрощенно, как мы видели в Wal-Mart. Это означает, что охотник может быть в "американской" или "Спорт", но не в "Cowboys" или "Нейлон". Как правило, это не является большой проблемой, поскольку почти все эти категории являются незначительными для большинства людей (экономика розничной торговли должны игнорировать несколько покупателей для этих категорий будут совершенства).

Как менеджер магазина, необходимо предсказать, где большинство людей ожидают найти куртку. Таким образом, после строительства своего магазина в окрестностях предвзятой классификации, просто ждать, что ее распределение совпадает с точкой зрения большинства людей. Но как насчет клиентов, которые не так думают? Можно ожидать, чтобы обратиться за помощью.

Однако с развитием онлайн розничной торговли стало очевидным, что мы можем классифицировать и сортировать продукцию сразу обнаруживает свое истинное значение. Во-первых, интернет-магазинов могут внести списки товаров и выбрать классифицировать их в нескольких разделах. Это привлекает внимание потенциальных покупателей, которые не нашли продукт в категорию игры, а также стимулирует спрос на людей, которые даже не глядя на изделие, но было вынуждено покупать через гениальное размещения.

Эффективность и успех в сети розничной торговли показали, расходы на негибкость и чрезмерное упрощение классификации традиционных розничных магазинов. Обладая высоким ценам или ограниченный выбор не так плохо, как не в состоянии помочь людям найти то, что они хотят.

В мире науки об информации, ключевой вопрос, куда положить вещи называемой "онтологической проблемой". Онтология это термин, который означает разные вещи в каждой дисциплине, но и для библиотекарей и компьютерных наук (и менеджеры магазины, но не знаю), составляет около способы организации вещей. Система ДКД является метод организации книг, Encyclopædia Britannica заключается в организации информации; периодической таблице элементов, способ организации материала.

Все эти методы являются эффективными. Однако, как показано в возрасте от Google, мы поняли быстро, что эти методологии организовать мир очень ограничены.

Начните с системой Dewey Decimal классификации, которая делит мир знаний на десять основных категорий:

• 000 компьютеров, информационных и общие ссылки

• 100 Философия и психология

• 200 религия

• 300 Социальные науки

• 400 Язык

• 500 естественных наук и математики

• 600 Технологии

• 700 Искусство & отдых

• 800 литература

• 900 географии и истории

Пока он представляется разумным. Теперь переходим к следующему уровню организации. Вторая цифра. Давайте посмотрим, в категории 200, религия:

• 200 религия

• 210 Философия и теория религии

• 220 Библия

• 230 христианское богословие

• 240 моральной преданности христианской теологии

• 250 Заказ и местным христианским церквям

• Социальные и церковное богословие 260

• 270 История христианства и христианской секты

• 280 христианских конфессий

• 290 Сравнительная религия и другие религии

Вы видите здесь проблему? Ислам, иудаизм, индуизм, даосизм и всех других мировых религий, представляющих большую часть мирового населения, были сгруппированы в подгруппе "других религий". Эта таксономия говорит больше о культуре ХIХ века в Америке, где он разработал систему (и, возможно, о самом авторе, Мелвил Дьюи), чем о мире, о вере.

Правда состоит в том, что система ДКД на самом деле не имеет ничего общего с миром знаний, но и всему миру книг. Clay Ширки, ведущим мыслителем, который изучает экономические и социальные последствия технологий Интернет, объясняет:

Все усилия были направлены на максимальное ее много книг на полках. Структура этой схемы видимому, основанных на понятиях. Была организована в непересекающихся категорий, которые становятся более подробную падение среднего уровня, предполагается, что определенная концепция в скелете появляется, и скелет, несущая конструкция, вокруг которого система была построена , предназначен для минимизации времени поиска на полках.

Конечно, мы продвинулись многого с девятнадцатого века. Каталоги библиотек разработаны карты, классификации книг во многих категориях: авторов, названий, ключевых слов, альтернативные темы. Наконец пришел цифровых каталогов и поиск по ключевым словам, по крайней мере, включить поиск по ключевым словам, чтобы найти, что, по крайней мере, можно найти книги. Тем не менее, физический книг еще свалили на полках системы в соответствии с десятичной классификации Дьюи. Это означает, что, хотя сейчас мы можем найти нужную книгу (хотя и не разделяем мнение о викторианской Мелвил Дьюи), мы может показаться не столь интересных книг вокруг него.

Даже с карточного каталога, книги по-прежнему уязвимы к законам физики. Рассмотрим, что происходит, когда вы положите книгу в ненадлежащее место, сироту в странной категории. Это как если бы он испарился. Если кто-то находит, и положил обратно в свое место, в этой книге, будут потеряны для всего мира (хотя все еще где-то exita). Поэтому не стоит удивляться, что семантика полках часто настолько отрицательна. "Срок действия" [годности, лит. "Срок годности"] относится к смертности на скоропортящиеся продукты, либо в буквальном смысле (например, бананы, когда они начинают темнеть) или в переносном смысле ( как костюмы карнавальные предложили в сентябре). В мире кино и телевидения, "File" [полках, лит. "Поскольку на полке"] означает отменены или отложены. Полки являются местами, где дела идут умирать.

С другой стороны, считают Мир специальных организаций, занимающихся на все, что представляется разумным и уместным в тот момент. Очевидно, что это больше похоже многое на стол к ряду пунктов размещены в строгом порядке на полках. Это может показаться беспорядочным, но только потому, что это другой тип организации: спонтанные, контекстный и легко изменить в ином контексте. Это изображение похоже на Интернете, как сквозь призму Google: мир бесконечное разнообразие, не предопределено тем, мир динамично развивающаяся структура, настроен иначе для каждого наблюдателя.

[...]

АНДЕРСОН, Крис. Экономику Длинный хвост: В массовом рынке меньшинство, чтобы выиграть. Барселона: Урана, 2007. с. 205-209