Чтобы остановить прессов! Это конец прессы?

Когда вы обнаружите, что кто-то пытается сделать мультфильм о кризисе в СМИ, вы понимаете, что ситуация является более серьезным и отчаянной, чем это может показаться. Прения по будущему прессы является очень интенсивным в средствах массовой информации эти дни, то там кто говорит, что он знал, что ты мог попасть в эту ситуацию и что он сожалеет, что не сделав ничего. Но в то время как точка РРВ к различным группам средств массовой информации, кризис, который сегодня мы живем в новостной невозможно сопоставить ни одному из выше упомянутого, причем некоторые гнев и возмущение в профессионалы, вы можете медленно раздеваться несчастья журналистики и обнаружил, что не все блестит в нем.

Они были разные голоса, что предупредил журналистов, что его работа будет заработать дурную славу среди населения все более погруженный в то, что действительно должно быть пост-индустриального общества. В книге мы средствах массовой информации Дэн Гиллмор пытался укрепить причин для возникновения Web 2.0 и социальных медиа критики, основанной на позицию, занятую часть общества против дискредитировала медиа-группы вступили в новый способ создания Новости. Наконец, что было в водах нигде, не в состоянии двигаться к точке Истории успеха в других местах.

В своей эволюции, блоги, сайты, что решение этих вопросов, что СМИ сосредоточены на nanoaudiencias отказаться, были постепенно отказаться от своих промоутеров Джейсон Calcanis основателя Блоги вкл. и продал его компании, наконец, покинули блогосфере Microblogging пользу объявление о смерти блогосферы, заменяя эти новые слова, новые концепции, новые способы ведения бизнеса в Интернете с участием своих пользователей.

Сегодня в печатных средствах массовой информации лицом дилеммы заключенного о своем будущем. С одной стороны, известно, что они должны оставаться в сети, в то время как другие знают, что они не могут предложить бесплатный веб на бумаге, что они продают. В самом деле, это сводится к прибыли, продажи газет охватывает бумага, чернила и распределения физических бумаги, а продажи рекламы имеет покоя, но сегодня на Чистых реклама не создает средств, достаточных для поддержания всей инфраструктуры коммуникации. Решения были различными в зависимости от ситуации каждого из них. Некоторые из них выбрали на роль, а другие просто оставил бумагу для Интернета, другие для сближения, успех той или иной будут проверяться в среднесрочной перспективе, без сомнения.

Google был назван как величайшее из всех зол в СМИ. В соответствии с рассмотрения из руководителей средств массовой информации, браузер использует информацию о том, что пресса, созданный для создания различных продуктов без соответствующей компенсации они получают. Обратите внимание, что положение никогда не было пренебрежительным gigange отношении цифровой информации в средствах массовой информации и, очевидно, было для продукта на бумаге.

Информация дорогостоящим. Одно из обвинений был выпущен на Web 2.0 является недостаток информации об общественном мнении. Правда, оценки и точки зрения доминирует в Интернете, с републикации информации и распространение пресс-релизов. Там может быть низкой добавленной стоимостью, что в опубликованном в Web 2.0, но это было не то, что они делают бесплатные печатные средства массовой информации? Чтобы опубликовать нечто принципиально распределенными информационными агентствами?

В любом случае, хотя конкуренция достаточно лишь нажать кнопку, Марка, глава хранится в качестве ориентира для читателя. Создание общин посредством Web 2.0 и воспользоваться другими синергизма, а информация, которую журналисты не покрывают средние является хорошей отправной точкой. Но имейте в виду, что в Интернете, в отличие от, что происходит в физическом мире, все поддается измерению. Поведение пользователей, которые читаются страницы, сегментацией, реклама, что работает, что нет, что положение в пределах сайт привлекает больше внимания, и так далее. Они говорят, что мы не видим веб реклама, неосознанно устранены, что произойдет, если также не время, чтобы читать печатные газеты? Рекламные агентства знают об этом и требуют результатов, и, следовательно, показатели переходов, меньше в цифровом мире. Кроме того, большая часть рекламного пирога приняли его другом, создавая грозный инфраструктуры и технологий и пытался вскочить в аналоговом мире, затем отказаться от них в период кризиса.

Это трудный для средств массовой информации больше не рассматривают идею взимания платы за содержание, принять 200 лет, чтобы сделать это, и искать способы получить ее, даже если другие средства массовой информации (разжечь или Adobe Air). Но что не вызывает сомнений, что эти земли являются очень сложными и в некоторых случаях уже пытались до открытия свое поражение и отступает от дороги, но этот спад не будет превышен, и будут те, которые нашли способы финансирования без прохождения через окна Google, тех, кто ставит для новых идей и инноваций, которые могут управлять вашим продуктом в очень конкурентном рынке, сохраняя при этом свою аудиторию, и их воздействия на общество, которое будет выжить. Нет, журналисты не будут исчезать, ни его издатели, ни средств для поддержки только в передаче сообщения.