Эгоцентризм

Я буду просить вас простить этому прошлому, любителем blogospheric рейтингов и может сделать отступление, потому что не может связаться с диссертацией на желании быть размещены в верхней части любую вещь тяжелая пользователей любого Интернет-услуги. Потому что в то время как в Интернете, хотя мы и не так, все поддается измерению и количественному, то, что, пока какой-то момент она не стремится стать измеримыми, чтобы создать сопоставление остальных равных постепенно перестают быть как подчиниться этим, что "все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие".

Самый большой и самый лучший рейтинг, и сортировку результатов по их важности, и наиболее важная часть веб PageRank, создан и поддерживается Google, бенефициарами которой с течением времени создание целой экосистемы и экономической информации вокруг. Таким образом, если веб-страницы rankeables, сортировка по релевантности, почему мы не должны быть в состоянии делать сравнения с остальными наших ребят практически из ничего в Интернете, чтобы быть созданы?

Помимо blogospheric рейтингах по наиболее влиятельных блогов в одной или с другой стороны, создал специальную после определения тех сайтах, которые составляют его со своим собственным частности ideosincrasia revolutum TOTUM, сравнений между почти все пользователи службы необходимости, которая может открыть небольшое окно славы. Вполне возможно, что одним из тех, которые пользуются известные свои пятнадцать минут славы была София де Оливейра сделал это после участия в телевизионной программе с 92,000 друзья, и, способствовавших ее восхождением к славе вместе с обеспечением последующей друзья интервью на самом деле было только 10, но теперь Софи не одинок в достижении стратосферного Рисунок известен как виртуальные.

Но тихо, по моим соседям, средний контакт социальных сетей, как Facebook, оценивается в 120 друзей в среднем, тогда как в других квинтэссенцией социальную ткань, Twitter средний пользователь имеет 85 последователей и следуйте еще 80 пользователей. Но есть больше данных, что интересно, из этих 120 только друзей в зависимости от нашей гендерной взаимодействует с небольшой выборкой из них. Таким образом, если бы мы были мужчинами взаимодействовать с 7 из них в среднем, а если эта сумма будет составлять женщины с 10. Однако это желание собирать и отображать наибольшее количество друзей, которые некоторые пользователи видели и оправдано как игра. То есть, мы берем социальных сетей, где повороты точках будет количество соединений, и соревнуются, кто получает высшие оценки (большего числа контактов).

Это может случиться, что одна из наших оправданий предпочитает играть или конкурентная среда, в которой мы работаем. Я думаю, что это будет также конкурентоспособность во многом зависят от типа пользователя, поскольку средства массовой информации обращают свои собственные сравнения. Поэтому я была очень удивлена, когда газете "Эль Паис" опубликовала доступное число последователей в Twitter (и не только решить для онлайн-издание) рассматриваются как испанские средства массовой информации более популярным в Интернете Мое удивление происходит от рассуждений , что, когда компания сделала рекламу для другой, не имея финансового механизма? До сих пор, почти никогда.

Конечно, игрушки прошедшее время стала более sotisficado. На этот раз, пользователи Twitter предложили новую функцию, с которой играть, что предполагает создание списков, на которых пользователи могут быть помечены. Если в реальном мире, мы склонны бежать от этикетках типажей на Twitter претендовать на восхищении, как мы изложили нашим сверстникам через folksonomies и включены в ряд списков пользователей Twitter, которые следуют за нами. Как может быть иначе, мы вступаем в обсуждение слов таких, как репутация, его или спам, но факт, что опять заключается в создании новых карт и списков людей ближе друг к другу и, опять же, колесо снова вращаться. "Нет больше".