我很惊讶，自从博客Documéntame提出的索赔，一个专题领域（由一个专门为您的博客信息专业）的成立， 是为对成功的保证生存的这一段时间。 从我的经验和个人的角度来看，我只能同意了很多。 除了个人的选择定于开放在你的个人空间博客的时间每次，我不会建议将打开一个博客上图书馆和信息constriñéndose它的一个特定区域，除非它实际上演习（记者教学或研究）也。

如果今天我是提出意见将反映新的博客，在去之前提前公布，对他们希望自己的博客，他们想要什么样的目标来设置。 例如，这个网站目前还没有特定的主题，在这里我们对互联网说，博客，图书馆，新技术，信息人才，信息管理的社会形象...我们并不把边界，这是一个成功的保证生存，在这3年来我们的主要目标，是使主题的障碍没有得到社会的行业，因此我们在处理涉及两个主题，在档案（虽然至少），图书馆和文档。

当然，我不能，我更不是批评任何迪达克Margaix，或阿尔瓦罗建立了非常具体的方面图书馆在准备他们的文本和信息罗尔丹 。 这些研究人员和集中自己的事业，因此它是完全正确的Biblioblogosfera内发挥这种作用，这就是我们大家都期望他们。

o Véase Además (Durante la época que mantuvo su actividad), su popularidad no se basa en su estanqueidad temática, sino más bien al contrario, puesto que son capaces de saltar de un lugar a otro sin constreñirse ni situarse barreras.但如果你看看这个博客，Deakialli纪录片，卡托尔泽或参见 （在操作时，在保持），其受欢迎程度不基于主题紧张，而是相反，因为他们能够从一个跳地方到另一个地方没有限制或放置障碍。 此外，由每个人都感到个人和职业发展，更容易比上一次我们认为适当的方式处理这一迄今尚未刊登在我们的博客，现在我们注意的是其他问题的原因。

entendido como miles de visitas pero tal vez cien visitantes únicos ya lo son y no olvidemos que en Internet los términos y los conceptos se mueven dentro de una obsolescencia programada y aferrarnos a un único concepto puede condenarnos a un pasado demasiado rápido y fulminante.事情的底部是博客，有那么多的人，所以他（拧）康塞普西翁（s）是也很色，以避免坚持作为图书馆学情报凝集治疗许多功能，单个字段其他科学，这种成功 ，取决于很多因素和考虑，并不是所有的成功理解为成千上万的点击，但也许是100独特的旅客已经是不要忘记，在互联网博客，术语和概念迁入对有计划的淘汰 ，并坚持一个单一的概念我们可以谴责过去的太快和爆炸。