如何永恒的辩论是先有鸡还是先有蛋自从我到图书馆和Information've开始，听到或阅读一次永恒的辩论是否更有效的科学家，科学文献纪录片。

众所周知，一个图书馆形成/纪录片制作人一向多学科的大学学位，而是一个原则的一部分，在社会科学和人文科学领域的现在。 我们普遍认为， 充分的训练工作 ，在一般市民关注图书馆有效 ，专业学科在这两个领域，以及文献中心在各种媒体，但是当一个图书馆或寻找纪录片以行使其职能领域的直接支持科研和技术转移，在图书馆的程度，而不仅仅是让我们有优势，专门图书馆或更多的科学。

如果我们在科学领域寻找工作，将符合我们的配置文件，如康复专家和信息管理，我们真正的机会被选中可以忽略不计。 清单的要求知识的任务通常包括纪录片的传统，有时其他更多的“计算机作为网页编辑或创建和管理数据库和良好的英语水平的一般要求，我们才能克服取决于”培训或每个经验。 但是，所有这些都为背景，当我们不能输入关键的要求：一个拥有理学学士学位。

我承认我的限制领域，如生物，化学和生命科学，这显然也阻止我，在这些领域的科学纪录片的工作表现，而是什么时候会需要这样的资格毕业执行工作的文件？ 又是什么，他们愿意？，因为我明白，对于一个在生物学的程度，例如，必须是非常令人沮丧的任务，如编目和索引，信息查询，文档管理或任何其他类似，它乐意承担任何文件。 但是，考虑到工作机会，我的结论是它准备。

没有人会相信我否认一较具体的科学领域的研究中心，术语知识和基本训练原则的重要性，管理，但很显然， 我们的行业 （如工作不安全感的许多等等），这使我们从一个医学图书馆，法律，然后一个研究中心食品技术专业，例如，使我们能够专注，也使我们。

硬币的，其中，在履行职能的程度纪录片似乎是最这样的工作提供方便型的另一边。 不必在科学训练他们或多或少作为纪录片，也可能会在20小时的课程，只解决了重自律能力的候选人。 此外，如果运用2 × 1，对工作本身的纪录片，加上其他，更科学，如编写科学和技术报告，经济学，很明显的是，这个问题的基本知识是不够的。

我坚持。 我不否认在这些领域的科学工作的困难和承认，必须获得一个最低限度的认识这个问题，而且对维护我们的能力履行对它们已坚持专门培训的任务。

我不知道这是先有鸡还是先有蛋，也不是最有效的，如果纪录片导演纪录片科学家，科学家，我想这对每个职位和每个专业而定。 但也许是理想的解决方案，在许多其他情况下，档案和研究人员之间，每个执行的是团队协作功能更充分的准备。