在谈话碎片

最近，博客去参半同， 友传播，在这里，那些无论是谁创造的图像，文本（博客或微博客），视频，社会书签等.-，能够集中精力和提供他们的内容“的在一个社会网络在超出已经完成，研究报告，地方访问，等等这类的朋友。，是素数，什么人在Web 2.0做的。 因此，我们发现， 这一新服务的主要思想是我们的数字自己或我们的浓度集中不同的个性数字为那些谁可容纳数（个人财富和时间的管理情况），。

的确，前不久博客采取了对互联网上的谈话 ，继承人思路训练宣言 首席指数据点 ，在课程和散布了许多其他应用程序和地方表达自己更好，更直接和更更少的字符。 然而，这种分散的谈话和身份目前， 友激发到您的营销活动是已发生的更早的博客¹，他们面临着或多或少的运气的感觉。

因为也许新的数字当地人利用， 友使用的倡议不知道OpenID的。 从根本上讲，什么是这项倡议要求的是有不不必创建一个新的用户帐户来访问一个网站的选择。 相反，他们只需要一个ID在服务器上创建OpenID的核实，所谓的身份提供者或国内流离失所者如果网站支持它。 在一个简单的方法，就好像它是IraLIS，提出在Web独特的标识可以不同服务之间共享数据，而它生成一个数字身份，因此它可以跟踪由一人发表的内容。 因此，一方不得对其他国家确定自己为自己，使用更加舒适，其次，为了避免自己的内容，如隔离，产生了Web 2.0，使用Web凡贡献确定在异构和我们不同的社会。

最近，在Biblioblogosfera，我遇到两个这种分类的感觉非常有趣的例子，博客要设法避免。 首先，表现在他的文字Catuxa塞奥娜宠坏的不足和市场营销的新图书馆上的罗瑟洛扎诺已发送到邮件列表Iwetel电子邮件不同的考虑。 在职务范围内的意见，Catuxa收到他是否应该回答罗瑟使用您的博客和不使用电子邮件，这是该罗瑟选择了他们的意见传播媒体方便的种种说法。

经过类似的程序，回答文卡贝萨斯哈维尔阿尔瓦瓜利亚尔也属于Iwetel通讯组列表公布。 在这种情况下，阿尔瓦罗发表了相同的文字同时使用电子邮件和他的博客中注意到的起源和的可能性发表评论或作出澄清。 为了更准确，文字的题目是关于致力于博客ThinkEPI科学家阿尔瓦罗。

事实上，我觉得奇怪，感觉丧失，选择传播媒介的信息及其对偶。 该博客认为，电子邮件通信的一半正确的，但似乎觉得不够，因为你不反对发表一篇文章，断章取义，或在其出生的范围。 这是可能的，这是为了加强著作权的考虑因素，方法或可能会尝试在一个地方收集他们想突出显示文本，或只是寻求反馈的扩展，他们找到适宜，也可以是前交互上下文不舒服，因为他们不接受它们已经习惯刺激。 然而，似乎可以肯定的是，碎片整理提供了一个损失，并设法控制区范围内，加强适合他们的声音和专业的观点，他们认为事情弄不清楚他们的电子邮件。

1。 我注意到 ， 上述想法的 ， 友 ， 由哈维尔莱瓦测试，也许是最实验的所有bibliobloguers，因为从你的博客提供了协会单一渠道向Web 2.0的各方面 ， 他提出在其中。 例如，我们制作YouTube视频和哈维尔上传，与来自Flickr或您的博客文本的照片。