Facebook的螺丝了再次同其用户的隐私权

该媒体转达脸谱为一场战役的由用户韩元reculación，但有过要知道市场的交谈？ 哪里自诩谈话或集体的智慧吗？ 不应该脸谱不仅因为它是一个社会网络，并正在诞生的互联网公司，考虑所有这些方面，才能取得陷入单方面改变使用条款在你的网站？ 如果用户不接受新的合同签署的变化？ 在任何情况下，我们不应该因为当然没有两个进入由创始人马克扎克伯格这支路进行突击下降的错误，没有3。

这一次，Facebook的是就在使用，其中社会网络保留所有（包括身份材料的使用条款的合同零钱），用户可以上传或在您的网站，虽然使用它已经没有以前的丑闻，即使用户是很低的。 将消费博客给了文中的脸谱使用的新情况：“我们可以做任何你与你的”永远的内容希望- 服务Facebook的新条款报警：“我们可以做任何事情 ， 我们想与您的内容。 永远。“而迅速的反应超过了公司，使公司董事组成了一个小组称为Facebook的权利和义务通过条例草案 ，用户可以有助于新的建议，想法，更多的信息，尊重工作人员的互联网用户。 也就是说，公司的人员，但将继续努力收回“玩”如果你这样的信息表示，我们正在不断地喂养它们。

但是，这个大错误，结合与其他人平等的或最坏的市民提供大量信息的收集和管理，其用户是非常不愿意从它们的数据库中删除返回的搜索草案。 事实上，约一年前，人们发现，有没有办法从 Facebook永久取消（与数据需要删除），但只能清除帐户。 该公司辩解没有数据被删除，如果用户最终改变了主意，希望自己回到社会网络，一个奇怪的论据，也现身，这一次，确保数据的朋友网络保持谁仍然在可以检索的文字和视觉元素，离开了她。 当然，由于Facebook已重走自己的步骤，并接受用户可以完全废弃 ，并最终为他们想。

通过这场争论之前，该公司推出Facebook的灯塔， 一个是利用信息交换和行为Facebook用户的其他公司 ， 以便他们能够在其中进行营销活动的制度。 例如，有一个用户通过谁买了 Facebook 网站咖啡机 ， 并向所有购买接触的情形，以及他在那里买。 显然，没有任何由用户或同意，第一，在与Facebook，网络共享信息或此信息后重新部署的接触，造成之间的隐私和信息的控制严重冲突散布在这个社会网络上脸谱似乎坚持在这个场合。