The noosphere can be seen as the “sphere of human thought” being derived from the Greek ‘nous’ meaning ‘mind’ in the style of ‘atmosphere’ and ‘biosphere’. [...]
Definición de Noosfera en la Wikipedia
The ideosphere, much like the noosphere, is the realm of memetic evolution, just like the biosphere is the realm of biological evolution. It is the “place” where thoughts, theories and ideas is thought to be created, evaluated and evolved. The health of an ideosphere can be measured by its memetic diversity.
The ideosphere is not considered to be a physical place by most people. It is instead “inside the minds” of all the humans in the world. It is also, sometimes, believed that the internet, books and other media could be considered to be part of the ideosphere. Alas, as such media are not aware, it cannot process the thoughts it contains.Definición de Ideosfera en la Wikipedia
A Dana Blakenhorn (periodista) se le ocurrió afirmar en su blog que la pérdida de fuelle de Google respecto a Yahoo! se debía principalmente a la presencia de Evan Williams (EvHead), fundador de Pyra y creador de Blogger, como ejecutivo de la compañía de California. Sin embargo, pronto sus palabras se revolvieron en su contra tan pronto como alguien le recordó que EvHead no trabajaba para Google desde hacía seis meses.
Esta noticia que no debería sobrepasar más allá de la anécdota de alguien que se ha equivocado, sin embargo, debemos tener presente que los antecedentes en los que los bloggers se convierten en una masa crítica con el Periodismo existen y nos deben de retrotraer a otros hechos acontecidos en la Blogosfera. Sin ir más lejos, en España tenemos el ejemplo de la retirada de una desafortunada campaña publicitaria de Elpais.es. Esto nos conduce a la conclusión que la blogosfera es un ente vivo con un increíble dinamismo y como Think Tank de ideas. Otro ejemplo claro de la creciente influencia de los weblogs es el desarrollo de las elecciones a la presidencia de Estados Unidos donde los blogs fueron un nuevo elemento que marcaron, o al menos lo intentaron, el desarrollo de las mismas. La evolución del éxito de este fenómeno lo comprobamos con el contagio que ha sufrido España con el pequeño ejemplo de las recientes elecciones del País Vasco. Es decir, estamos asistiendo al establecimiento de los blogs como alternativa (o no) al periodismo tradicional y dirigido de las grandes corporaciones, además de su afianzamiento como medio para el establecimiento de comunidades virtuales.
Desde nuestra disciplina, la Documentación, ya se están realizando realizando los primeros análisis y pequeños estudios sobre la blogosfera como fuente de información y comunidad virtual, pero en cualquier caso, el poder potencial que las bitácoras están demostrando para reducir la capacidad de influencia de los medios tradicionales puede ser comprendido tras un primer análisis.
Lo primero que debemos de tener presente es que las bitácoras poseen una distribución, geográfica y temática, mayor que cualquier otro medio de comunicación y esto les otorga una profundidad sobre cualquier tema que ningún otro medio puede alcanzar por muchos medios que destine a ello. Un ejemplo claro lo poseemos en la blogosfera documental. Los bloggers son el equivalente a miles de periodistas que pueden desacreditar un falso rumor con hechos demostrados a los pocos minutos de su aparición (Un ejemplo es el de Dan Blakenhorn que comentábamos al principio). Si una falsa historia comienza a ser difundida y va adquiriendo cierta relevancia, la blogosfera reaccionará con celeridad y los medios que se hayan hecho eco de ella deberán reaccionar tarde o temprano para pedir disculpas o corregirse.
Por otro lado, paulatinamente, los blogs están reemplazando a los medios tradicionales en el caso de si la primera opción de los internautas en el uso de la Red se basa en las noticias y la información. Las bitácoras relacionadas con la política en Estados Unidos disponían de cientos de miles de visitantes al día, algunas más que un medio de comunicación tradicional, y sin embargo los bloggers que las mantenían se veían a sí mismos más como guardianes de las noticias que creadores de opinión. Esta consideración se debe a que, primero, no todo internauta conoce qué es un blog y en qué consiste exactamente; lo segundo, obviamente, es que una parte importante de la Sociedad no tiene tiene acceso a Internet ni sabría utilizar la Red para informarse a través de la Blogosfera.
Esto nos lleva a la conclusión de que el poder real de la blogosfera consiste en la existencia de cientos de miles de blogs, personas al fin y al cabo, que asimilan la información de una forma colectiva y a la vez la distribuyen. Con lo que nos encontraríamos con el establecimiento formal de una Ideosfera tal como definíamos al principio. La propia existencia de redes de información alternativa provoca que los medios vean reducida su capacidad de influencia a una parte de la sociedad que es muy dinámica y joven. Sencillamente, lo que está sucediendo actualmente es que las fuentes de información primaria están cambiando y un grupo de personas, no necesariamente conectadas entre sí, puede contrastar una noticia a una velocidad superior de lo que podría hacerlo un simple periodista.
Obviamente, con el surgimiento de esta blogosfera no todo es negativo en la relación entre los bloggers y los periodistas. Nuevas formas de comunicación están evolucionando, los medios se están adaptando y prueban nuevos formatos para atraer a los visitantes precisamente a través de los blogs, y con otras formas de comunicación derivadas de ellos como el podcasting. Esto convierte precisamente al formato de las bitácoras como una estrategia vértice en la adaptación a la nueva comunicación en Internet. Por lo tanto, se trata más de una simbiosis que de un enfrentamiento, por lo que blogs y mass media comenzando a complementarse. Debemos tener presente que la información en su estado puro son datos, mientras que las noticias son historias. Una cosa no va estrictamente unida a la otra, por lo que no es necesario tener un título universitario en Periodismo para poder elaborar, compartir y difundir información.
Ahora bien, si miramos más allá del ámbito periodístico, deberemos hacernos otra pregunta: ¿Qué está sucediendo en otros campos? Está demostrado que los campos abarcables por parte de los weblogs es infinito, sin embargo otros cambios en la forma de comunicarse en otras áreas, como la Ciencia, que irremediablemente se están produciendo no se están haciendo visibles tan rápidamente. Esto puede ser debido a que la información no tiende a quedarse obsoleta tan rápidamente como en el caso de los medios de comunicación. Por otro lado, las empresas todavía no se han decidido a adoptar una política para la utilización de esta nueva herramienta, es decir, todavía no saben cómo utilizar correctamente este nuevo instrumento.
En cualquier caso, los blogs han llegado para quedarse y son una revolución dentro de la Red por su increíble capacidad de adaptación y su sencillez de gestión, pero deberemos estudiar su evolución para saber si la blogosfera tan sólo es una burbuja y si no lo es, cuando llegará la normalización de su desarrollo.
No existen textos relacionados.

Excelente post,
Las bitácoras han surgido como fuentes fidedignas de información en sus áreas y nos proporcionan de manera sencilla un método para el intercambio de conocimiento. Pero cada vez son más los creadores de bitácoras no profesionales. Algunos autores lanzaron la voz de alarma a raíz de la proliferación de periodistas no profesionales que utilizaban las bitácoras como medio para expresar sus ideas. Esta amenaza es infundada pues constituyen tan solo una alternativa a los medios de comunicación tradicionales.
Un saludo,
Muy buen post.
No creo que las bitácoras, en este momento y en este lugar estén quitando mucho público al periodismo tradicional… bien es cierto que son más especializadas y la información, para el usuario, por lo tanto es más relevante (sea del ámbito que sea, profesional, ocio, etc.)
No obstante, a la hora de “informarse” a parte de la consulta de bitácoras se utilizan los medios tradicionales como son las publicaciones periódicas.
Desde luego son una gran manera de intercambiar información y además permiten que el “común de los mortales” se exprese sobre un campo concreto y distribuya esta información.
Sobre la burbuja… tiempo al tiempo, ya lo veremos
El blog es a mi entender como el fandom en impreso. Los periodistas al ver que cualquiera ya puede opinar y contrastar noticias (ya no ostentan el poder) se ponen nerviosos. Ademas la velocidad de actualización es increible en este formato. Cosa que la prensa escrita no.
Hoy tenemos otro ejemplo del miedo de los medios a la blogosfera, lo aporta Mangas Verdes en CNET arremete contra los blogs.
No olvidemos que la credibilidad la aportan, de cierta forma, el número de lectores que tiene una publicación. Claro que sobre el número de lectores está basado su modelo de negocio…
Está muy chingón este post, casualmente, estoy leyendo un libro muy interesante acerca de la Noosfera, dejame documentarme y te mando más info, está super interesante. Escelente post!!!
Una de las mayores ventajes que encuentro a los blogs es que la gente que los lee sabe que son puntos de vista personales, por lo que cuestionan lo que leen y contrastan la información en otros blogs u otros medios.
En cambio, la información que ofrecen los medios periodísticos se toman como verdades absolutas. Y aunque todos saben que la información es parcial dependiendo de la tendencia política, se limitan a informarse a través de un solo periódico, o emisora de radio, etc. y no contrastan la información para ver cuánto hay en ella de verdad.
Una pequeña reseña de tu post (muy bueno por cierto). http://arellanos.blogspot.com/2005/05/noosfera.html
Pingback: El Documentalista Enredado » Elpais.es se rinde a la evidencia: Es mejor en abierto
Pingback: El Documentalista Enredado » Un año no más
Pingback: El Documentalista Enredado » Bloggers: ¿Vigilantes o vigilados?
Pingback: El Documentalista Enredado » Mi madre nunca leería este blog: Sobre blogs, rankings e internautas
Pingback: El Documentalista Enredado » Bloggers: ¿Vigilantes o vigilados?
Pingback: El Documentalista Enredado » 2nd International Weblogger’s Day - 2º Día Internacional del Blogger
Pingback: El Documentalista Enredado » Elpais.es se rinde a la evidencia: Es mejor en abierto