En el curso de la Universidad Complutense de Madrid que estoy realizando, Gestor de Información Digital en Medios de Comunicación Social, se nos proponía recientemente la realización de una actividad que me provocó cierta desazón. El hecho es que se nos invitaba a buscar una bitácora sobre Biblioteconomía y Documentación para posteriormente realizar un análisis de sus contenidos, distribución de los mismos y qué aspectos debía tener o debía mejorar.
Tengo que señalar que el ejercicio por sí mismo no me parece incorrecto, más bien al contrario ya que fue muy interesante su realización, pero como debéis imaginar me estaba colocando en un brete. Obviamente, como bloguer, no podía criticarme a mí mismo, pero tampoco podía escoger a la ligera cualquiera de los biblioblogs que conozco, puesto que soy consciente de que el mantenimiento de una bitácora es una actividad muy dura. Finalmente, mi elección fue realizar un pequeño análisis del blog de Sedic, esencialmente porque no es una bitácora personal, aunque tampoco fue sencilla la realización de un análisis frío de esta bitácora.
En cualquier caso, ¿qué deberíamos analizar antes que nada de cualquier bitácora? Desde mi punto de vista, su sistema de publicación, porque no se trata de las mismas circunstancias publicar en Blogger, que utilizar WordPress en un servidor propio o ajeno; o publicar en La Coctelera, por citar algunos ejemplos. Cada uno tiene sus distintas posibilidades y la personalización de los contenidos de cada sistema es muy importante para el producto final.
