Saltar al contenido →

El Documentalista Enredado Entradas

Habemus collegium!

Ayer tuvo lugar la Asamblea Colegial Constituyente del Colegio de Bibliotecarios y Documentalistas de la Comunidad Valenciana, aprobado por Ley en 2006. Tras años de lucha por parte de las dos asociaciones que propiciaron e incentivaron su creación, la Asociació de Bibliotecaris Valencians (ABV) y la Asociación Valenciana de Especialistas en Información (AVEI), ayer se aprobaron sus estatutos y se eligió la comisión gestora del Colegio, iniciándose un nuevo camino para nuestra profesión en esta comunidad.

No pretendo abordar aquí las bondades de colegiarse, siendo un tema que ya se ha tratado en este blog. Me limitaré a relatar las impresiones que me produjo este encuentro profesional, el verdadero motivo de mi asistencia.

Asistí a esta Asamblea con la curiosidad y el interés que la creación de este Colegio había despertado en mí, pero principalmente por la esperanza de reencontrarme con compañeros de estudio y trabajo. Mi desconcierto fue grande al ver que la representación de los diplomados y licenciados en Biblioteconomía y en Documentación brillaba por su ausencia. Aunque, evidentemente, no conozco a todos los titulados de la Comunidad, apenas fui capaz de reconocer a tres compañeros de promoción y a otras cuatro personas más de otras promociones.

Cierto es que para participar en esta Asamblea Constituyente era preciso pertenecer a alguna de las dos asociaciones antes mencionadas y apuntarse a un censo, para el cual había que justificar nuestra titulación o dos años de experiencia en labores bibliotecarias o documentales. Pero lo que no es menos cierto, es que esto refleja la falta de implicación y concienciación de nuestros titulados por la necesidad de asociarse o colegiarse para luchar por el interés común de la profesión.

Quizá el caso de la Comunidad Valenciana no sea peor que el de otras comunidades. Después de todo, en España sólo existe otro colegio, el Col•legi Oficial de Bibliotecaris-Documentalistes de Catalunya (COBDC); a pesar de que comunidades como Madrid o Andalucía tienen una larga tradición de formación universitaria en Biblioteconomía y Documentación. Desconozco si el nivel de asociacionismo allí es significativo, pero lo que sí sé es que pocos de mis compañeros de estudios están asociados.

9 comentarios

Libros inmortales

Andrés Rábago "El Roto", que publica todos los días en el diario El País, siempre suele sintetizar verdades como puños en sus estupendos chistes, aunque él prefiere decir que hace sátira no humor. En ocasiones, vienen apoyados con textos, en otras no son necesarios puesto que la imagen que nos muestra tiene la suficiente fuerza como para que entendamos su crítica. En este caso, el humorista pone en boca de los libros lo que muchos opinan sobre algunos de ellos.

Libros Inmortales

Comentarios cerrados

Razones para la infoxicación

Siete razones por las que acabamos infoxicados:

  1. Recogemos más información de la necesaria para apoyar la competencia y nuestras razones a la hora de tomar decisiones.
  2. Recibimos una gran cantidad de información que no hemos solicitado ni nos es útil.
  3. Buscamos más información de la necesaria para tratar de comprobar que la que se tiene es la correcta.
  4. Necesitamos demostrar nuestra justificación de decisiones.
  5. Recogemos información por si pudiese ser útil en un futuro.
  6. Se va a lo seguro y tratamos de obtener toda la información posible sobre un tema.
  7. Nos gusta utilizar la información como moneda de cambio para no quedarnos atrás respecto a nuestros colegas.

EDMUNDS, Angela; MORRIS, Anne. The problem of information overload in business organisations: a review of the literature. International Journal of Information Management Vol. 20 (2000), p. 17-28

10 comentarios

Números 2006

A estas alturas del año, es extraño que publiquemos las estadísticas correspondientes al año pasado, pero es que no estábamos muy seguros de querer hacerlo. El año 2006 fue un año de cambios tanto a nivel personal como en este blog, cambiamos incluso de alojamiento a un lugar que esperamos no tener que abandonar en mucho tiempo, por lo que redactar un texto similar al realizado el año pasado era un tanto complicado.

Así que este año sólo podemos dar estadísticas absolutas de visitas reaizadas a este blog, no al servidor, correspondiente al año pasado realizadas con el sistema Ecoestadística a las que podéis acceder en cualquier momento si tenéis curiosidad. Estas estadísticas son un poco limitadas porque no podemos obtener datos absolutos correspondientes a palabras clave, países, navegadores o similares; por lo que sólo os damos el número de visitantes esperando que el año que viene con Google Analytics podamos hacerlo un poco mejor.

Sólo podemos deciros que, según Ecoestadística, el año pasado tuvimos 126.280 visitantes únicos y servimos 228.626 páginas, el balance por mes lo tenéis abajo por si alguien tiene curiosidad.

Números 2006

En fin, esperemos que el 2007 no nos lleve tan de cráneo como el año pasado y si lo hace al menos que sea para mejor.

3 comentarios

Una propuesta de clasificación de biblioblogs

La Revista Española de Documentación Científica dedica en su último ejemplar, número 4 de 2006, un artículo sobre Blogs de Biblioteconomía y Documentación en España. El texto lo firman los bloguers que mantienen el Sedic Blog, que son Virginia Becerril González, María Jesús Butera Fajardo, Nuria Escudero Galán, Elisa Prieto Castro y Luis Rodríguez Yunta, con la colaboración de Julio Igualador Osoro; y se realiza, además de una breve introducción al mundo de los blogs, un listado exhaustivo de lo que es fue la biblioblogosfera (También disponéis de un listado descriptivo en BlogsByD).

La clasificación realizada en el texto es uno de sus aspectos más interesantes, aunque los anexos que se incluyen con bitácoras latinoamericas y blogs desaparecidos, o que han dejado de actualizarse, de interés para una Historia de los blogs en ByD también son de suma utilidad. La clasificación es la siguiente:

1. Blogs de bibliotecas
1.1. Bibliotecas de centros de enseñanza
1.2. Bibliotecas públicas
1.3. Bibliotecas universitarias
1.4. Bibliotecas especializadas
2. Blogs colectivos de asociaciones o instituciones del ámbito de la Biblioteconomía y Documentación
3. Blogs personales sobre biblioteconomía, archivística y/o documentación. Una selección
4. Otros blogs personales
4.1. Blogs individuales que aportan contenidos muy personales, de carácter heterogéneo
4.2. Blogs de uso formativo en la universidad
4.3. Blogs limitados a empleo en ByD
4.4. Blogs específicos sobre el mundo de los weblogs en ByD
4.5. Otras aplicaciones muy específicas
4.6. Experiencias informales
4.7. Otros blogs con escasa actividad o poca actualización
5. Blogs de temáticas afines
5.1. Sobre animación a la lectura, escritura, bibliotecas y mundo editorial
5.2. Sobre diseño web, arquitectura de la información, usabilidad y accesibilidad
5.3. Sobre recuperación de información
5.4. Sobre gestión de información en la empresa, gestión del conocimiento

Actualización:

También lo comentan en el Sedic-Blog y tenéis el artículo para descargar en E-LIS.

Comentarios cerrados

A vueltas con la gestión del conocimiento

Los términos Sociedad del Conocimiento y Gestión del Conocimiento se han convertido en tan habituales que no es infrecuente que nos encontremos incluso con escritores que se atrevan a dar una definición de ellas sin errar el disparo. Por otro lado, los medios de comunicación también han tratado de acercarse a estos conceptos, así, por ejemplo, tenemos que el periódico La Vanguardia ejemplifica el concepto de la gestión del conocimiento con un gráfico.

 

 

Por nuestro lado, los profesionales de la información también aportan su granito de arena aportando una visión crítica. De este modo, Daniel Becerra no tenía ningún problema en asegurar en la lista de distribución Iwetel que "la gestión del conocimiento simplemente es organizar la información y moverla. Sólo que esto no queda demasiado esnob y, por lo tanto, tenemos que sustituir ‘organizar la información’ por ‘gestionar la información’, y ‘mover la información’ por ‘gestionar el conocimiento’".

Lo cierto es que la gestión de intangibles, la gestión de saberes, la gestión de conocimiento, todos aquellos sinónimos que queramos aportar; debe abordarse desde cuatro puntos de vista muy distintos: El empresarial, el humano, el tecnológico y el documental. De hecho, si acudimos a cada una de las disciplinas encontraremos una visión distinta, pero lo importante es ser consciente de que si uno de estos fallase, la gestión del conocimiento fallaría estrepitosamente porque no se entiende una gestión documental sin un soporte informático, una visión de utilidad dentro de la organización y un destinatario que es el trabajador o usuario.

Personalmente, considero que el gráfico de La Vanguardia es incorrecto porque olvida uno de los componentes y es que hay que convencer a las personas de que deben realizar una correcta gestión de la información, pero además es completamente necesaria la evaluación continua del sistema para que, cuando las necesidades de información cambien, el sistema de gestión se transforme con ellas y se adapte al nuevo entorno.

5 comentarios

AENOR no sigue las normas

Según reza en la propia página de AENOR (Asociación Española de Normalización y Certificación), entidad dedicada al desarrollo de la normalización y la certificación en todos los sectores industriales y de servicios, las normas son "documentos de aplicación voluntaria que contienen especificaciones técnicas basadas en los resultados de la experiencia y del desarrollo tecnológico. Las normas son el fruto del consenso entre todas las partes interesadas e involucradas en la actividad objeto de la misma. Además, debe aprobarse por un Organismo de Normalización reconocido" – en el caso de España, AENOR-.

Sin embargo, me resulta muy curioso que desde el propio organismo se haga caso omiso a ciertas normas, a pesar de que como ya hayamos señalado anteriormente tengan un carácter voluntario en su aplicación. De esta forma, consultando la norma UNE 166006:2006 EX – Gestión de la I+D+i: Sistema de Vigilancia Tecnológica, de la que se realiza una reseña en la revista El Profesional de la Información,  descubro que se hace caso omiso a la norma UNE 50104:1994 – Referencias bibliográficas. Contenido, forma y estructura. Sólo hay que echarle un vistazo a las referencias bibliográficas de esta norma para percatarse de su irregular redacción:

Bibliografía de la UNE 166006:2006 EX

Sencillamente, desde un punto de vista obvio para cualquier bibliotecario y documentalista, al menos en los documentos de esta organización se debería seguir a las propias normas que publican, aunque se trate de  una aplicación voluntaria.

4 comentarios