Hace relativamente poco tiempo, os invitábamos a conocer un poco más todo lo que se movía en torno a la denominada Web 2.0 mediante una serie de glosarios. Tal vez, debido a esta vorágine a la hora de acuñar nuevos términos para conceptos más o menos relacionados entre sí ha llevado a algunos a enunciar la Ley de Moore semántica. Para aquellos que lo desconozcan, la Ley de Moore es una ley empírica sobre el desarrollo de la tecnología que "expresa que aproximadamente cada dos años se duplica el número de transistores en una computadora." Su predicción ha favorecido la profileración de tecnología en todos los ámbitos de la sociedad y se ha convertido en una de las bases del motor del rápido cambio tecnológico.
El concepto de la Ley de Moore semántica, acuñado por Carlos Scolari, sería el siguiente:
Existe una ley de Moore semántica que trabaja del mismo modo que la aceleración tecnológica; promoviendo una obsolescencia terminológica planificada, abandonando conceptos de poco uso y rediseñando nuevas palabras constantemente, pensando más en el marketing viral que en su necesidad lingüística. Con esta lógica, algunos términos se convierten en potentes memes y se reproducen ganando visibilidad, como es el caso del concepto Web 2.0.
Un lugar donde podemos comprobar el rápido reemplazo terminológico es la sección de la revista Wired, "Wired|Tired|Expired", convirtiéndose en un termómetro de tendencias que pueblan las conversaciones de la vanguardia cibercultural.
También te puede interesar:
- ¿Ley de la termodinámica informacional?
- Aprobada en les Corts Valencianes la ley de creación del Colegio Oficial de Bibliotecarios
- Proyecto de ley de creación del Colegio Oficial de Bibliotecarios y Documentalistas de la Comunidad Valenciana
- La Ley de Archivos de la Comunidad Valenciana
- Las bibliotecas y la Ley de Murphy
- Aprobado el Anteproyecto de Ley de Creación del Colegio Oficial de Bibliotecarios y Documentalistas de la Comunidad Valenciana
- Michael Moore y los bibliotecarios
No puedo creer que hasta en el desarrollo técnologico sea la estadística la que determine su comportamiento!!! Que no se puede explicar análiticamente??
Muy interesante tú publicación, no tenia ni idea.
jejeje
Siempre se descubren cosas nuevas incluso esta pequeña curiosidad. Empíricamente, la Ley de Pareto 80/20, aunque de eso ya hablamos largo y tendido en este mismo blog.
Ya estamos de vuelta!!! Cada artículo que publicas me deja anonadado. Hasta en la lingüística y desarrollos semánticos está el puñetero marketing!!! Es alucinante.
Hombre, hay que vender libros, conferencias, publicar artículos, crear visibilidad y luego pegarlo sobre un producto y forrarse con los millones que genera para, posteriormente, cambiar una coma y volver a empezar…
Y si sabes como se hace… ¿por qué sigues siendo más pobre que las ratas? NO DEJES QUE TU ÉTICA TE SEPARE DEL VERDADERO CAMINO!!! (tar forrau).
P.D. Podrías publicar varias de estas cositas recopilándolas en un librito (si hombre, estas cosas hechas con papel y tinta).
Siempre me alegro de poder leerte, Marc.
Javier, lo del libro, es algo que nos comenzamos a plantear… Jejeje. Y lo de forrarse, yo jamás lo haría con algo en lo que no creyese… Así ando un tanto necesitado alimentando un “agujero” que crece día a día.
Ainsss.
Me alegro que nos sigas leyendo!!!
Pingback: Este blog tiene los días contados » El Documentalista Enredado
Pingback: La ley de moore semántica, transistores por palabras « noosfera
Pingback: ¿Web 2.0? ¡Antiguo! En 2008 se habla de Redes Sociales » El Documentalista Enredado
Pingback: ¿Realmente hemos aprendido lo que es la Biblioteca 2.0? » El Documentalista Enredado
Pingback: Los blogs han muerto, ¡larga vida a los blogs! » El Documentalista Enredado