Inicio » Enredando » Actualmente leyendo:


Una aplicación de la licencia Creative Commons

Miércoles, 22 de Marzo de 2006 El Documentalista Enredado Enredando 7 comentarios | Versión Imprimible

La idea subyacente de las licencias Creative Commons (CC) consiste en ofrecer la posibilidad de establecer un modelo para facilitar la distribución y el uso de contenidos para el dominio público ofreciendo un forma más laxa en los derechos de los autores sin necesariamente restringirlos y acudir al Copyright. Cada una de las distintas licencias CC posee diferentes configuraciones, o principios, como el derecho del autor original a dar libertad para citar su obra, reproducirla, crear obras derivadas, ofrecerlo públicamente y / o con diferentes restricciones como no permitir el uso comercial o respetar la autoría original. Algunos podrían opinar que las CC no llegarán a funcionar, pero la realidad es otra ya que se están comenzando a tener en cuenta.

Por ejemplo, aquí en El Documentalista Enredado disponemos una licencia Creative Commons según la cual permitimos:

  • Copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra.
  • Hacer obras derivadas.

Aunque también ponemos una serie de restricciones como:

  • Reconocimiento. Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador. 
  • No comercial. No puede utilizar esta obra para fines comerciales. 
  • Compartir bajo la misma licencia. Si altera o transforma esta obra, o genera una obra derivada, sólo puede distribuir la obra generada bajo una licencia idéntica a ésta.
  • Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra.
  • Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor.

Hasta este momento, han sido escasos los sitios web que se han llegado a interesar por los contenidos que aquí hemos ido publicando – Nada sorprendente, por otro lado -. Pero, en cualquier caso, ser citado (copiado y pegado llegado el extremo) siempre provoca cierta satisfacción, siempre y cuando se cite al autor original, claro. Ya hemos sufrido en nuestras propias carnes algunos deslices cometidos a la hora de crear contenidos y lo hemos corregido. No es necesario recordar que en estos casos hemos entonado el Mea Culpa, no faltaba más, ya que todo creador merecen reconocimiento a falta de dinero y nosotros no podemos ser menos.

Hoy, no podemos dejar de sorprendernos ante el trabajo que se está realizando en Wikilearning recopilando contenidos de este weblog (Es posible que de un seguidor incondicional). Nos percatamos de ello a finales de la semana pasada de forma casual, pero lentamente hemos ido descubriendo más y más apartados que se nutren de nuestros textos. Hasta este momento, tenemos localizados los siguientes:

Ante tal cantidad de textos volcados en Wikilearning, en el caso del trabajo de investigación sobre la Biblioblogosfera abarca hasta 9 posts, nos hubiese gustado que sus administradores nos hubiesen advertido de ello. Este extremo no ha llegado a suceder desgraciadamente. Por supuesto que en ningún caso nos hubiesemos negado a ello, sin embargo algo que nos gustaría que fuese corregido es la licencia Creative Commons que han otorgado a nuestros textos ofreciendo un poco más de flexibidad en ellos de la que nosotros ofrecemos desde aquí. Así, en Wikilearning se permite hacer un uso comercial de esta obra, algo que por la concepción misma de esta bitácora no podemos aceptar y vamos a intentar que sea corregido.

Actualización (23-3-2006)

Más textos volcados en Wikilearning:



Actualmente hay "7 comentarios" en este texto:

  1. Mi postura (no vinculante, por supuesto) con respecto al uso de los textos creados por mí es que lo use quien quiera y como quiera. Que quiere citarme, que me cite, que no me quiere citar, que no lo haga, que no me cita, lo fusila y se lo atribuye, allá él con su conciencia. No me importa. De hecho en BiDo cerraba el blog la siguiente sentencia: “Todo el contenido de este blog lo puedes usar como te plazca, citando la fuente o no. Me da igual. Al no tener animo de lucro, el copyright me parece improcedente”. En Bibliometría no la he puesto porque aunque casi todo lo publicado es mío también hay contribuciones ajenas y no me parece correcto imponerles a estos otros autores una forma de proceder que reconozco que no es la habitual.

  2. Marcos Ros dice:

    Gracias por tu reflexión Álvaro. Sin embargo, creo que hay poca conciencia por ahí. Desgraciadamente, claro.

    Personalmente no me importa que nuestros contenidos se redistribuyan (al menos algo quedará de nosotros), pero tampoco me gustaría que obtuviesen réditos económicos de ellos.

    Desde aquí somos los primeros que no lo hacemos y nos gustaría que la licencia Creative Commons se quedase tal y como está tanto aquí como en su redistribución.

    Creo que es lo mínimo que podemos pedir.

  3. Yavannna dice:

    Personalmente lo lógico me parece que se cite la fuente en l que se basa el artículo.
    Una vez me metí en todos los blogs de la biblogsfera para comprobar el copy right del que disponían… si, me llamó la tención lo de BiDO… voy a ver si puedo cnontrar en cual de ms mútiples libretas está esa información para postearla y /o enviárosla. Pero decir que si que recuerdo que la mayoría de blogs de ahabla hispana de bibliotecnomía y documentación disponen de una licencia C.C similar a la vuestra, que no permite el uso comercial.

    Por cierto.. También andais “cacharreando” :P jejejejejeje

  4. Marcos Ros dice:

    Pues no estaría mal un post como ese Yav, muy interesante y algo que se nos pasó en nuestro estudio biblioblogosférico.

    Por otro lado, siempre andamos trasteando…

    :-P

  5. David dice:

    Hola:

    He sufrido algo parecido a vosotros con este tema, y la conclusión del ánimo comercial de wikilearning la expongo aquí:

    http://derechoynormas.blogspot.com/2007/04/wikilearning-y-el-fraude-las-licencias.html

    Yo les he pedido que retiren los contenidos y lo han hecho, en base a que hacen un uso comercial, así que creo que si lo deseais también lo deberían hacer en vuestro caso que usais la misma licencia.

    Un saludo.

  6. [...] nuestros contenidos están siendo redistribuidos por webs que colocan su publicidad y no vamos a tirar piedras sobre nuestro propio tejado, porque es duro esto de ser bloguer, siempre [...]

  7. [...] hecho, apoyándose en nuestra licencia, ya os contamos el hecho de que Wikilearning estaba redifundiendo nuestros contenidos, algo que nos parecía correcto, sin embargo, el debate que anteriormente os citaba se debía a que [...]

Comenta este texto:







ATENCION - En ocasiones, los comentarios se moderan, lo que significa que si tu comentario no se publica inmediatamente, aunque lo normal es que sí que lo haga, es que es sospechoso de ser Spam. Pero no te preocupes, no hace falta que lo reenvíes, ni que escribas desconsolado por la pérdida de tu texto, seguramente aparecerá publicado en breve, en cuanto hayamos tenido tiempo de revisarlo.

Los autores de este blog no se responsabilizan de las opiniones y comentarios vertidos por los usuarios. Cualquier sugerencia será bien recibida.


También en Facebook - El Documentalista Enredado en Facebook

Artículos relacionados:

Se abre la veda contra Google

Martes, 9 de Marzo de 2010

Escribíamos hace unos días sobre los distintos frentes que a la compañía de Mountain View tenía abiertos en sus diversas áreas de su negocio. La semana pasada, el diario El País en su suplemento dominical Negocios dedicaba una serie de reportajes a estos mismos problemas que nosotros citábamos. Por su mayor profundidad, os recomiendo [...]

El robo de contenidos web (Content scrapping) no es un buen negocio

Martes, 29 de Septiembre de 2009

No es la primera vez que hablo de ello, aunque es una de las cosas que más me enerva como editor web. Como sabréis, el término anglosajón es Content Scrapping, del que se pueden encontrar infinidad de entradas, y en castellano se ha traducido, de forma muy directa, como robo de contenidos. La sindicación de [...]

¿Caída en Adsense? No va más…

Viernes, 17 de Julio de 2009

Cuando decidimos incluir publicidad en este blog, lo cierto es que hubieron ciertas resistencias que vencer previamente. Partiendo de la visión romántica de la Blogosfera de aquello que “este blog no se vende”, consideramos que la inclusión de la publicidad podría ser una vía más para acercarnos a otros temas que no tenían porqué ser [...]

Las folksonomías en los blogs de Biblioteconomía y Documentación

Martes, 21 de Abril de 2009

Las folksonomías, además de convertirse en una de las palabras más odiadas por los internautas, disponen de distintos puntos débiles bien conocidos. Así esta forma de clasificar la información hereda todos los problemas bien conocidos por los documentalistas de los vocabularios no controlados. De esta manera, al utilizar el tagging nos enfrentamos a la ambigüedad, [...]

EE UU se dispone a regular a los blogs y el Social Media

Sábado, 18 de Abril de 2009

No es la primera vez que se realizan intentos para tratar de legislar lo que se publica dentro de la blogosfera o de la Web Social. En su momento, la Unión Europea ya propuso la creación de un registro de blogs, aunque finalmente desechó la idea ante el gran revuelo que supuso aquella idea. [...]

[X] Cerrar
Powered by ShareThis